Geen kwaad woord over de islam

Peter Breedveld heeft geen gevoel voor humor en maakt dus veel niet als zodanig bedoelde grappen.
Als hij iets wel als een grap bedoelt, gaat hij altijd plat op zijn gezicht.



Stommeling Jones
Posts: 459
Joined: Sat May 21, 2016 4:07 pm

Volgens patiënt @FrontaalNaakt is iedereen die een islamistische aanslag een aanslag noemt islamofoob. Wat een lul

Post by Stommeling Jones » Tue Dec 20, 2016 7:10 pm

Cpt. Iglo wrote:
De ene bloeddorstige haatbaard is de andere niet.
https://twitter.com/FrontaalNaakt/statu ... 6732406784
geenkwaadwoordoverdeislam1.jpeg
geenkwaadwoordoverdeislam1.jpeg (37.77 KiB) Viewed 2135 times

Cpt. Iglo
Posts: 6591
Joined: Sun Nov 08, 2015 11:44 am

Re: Patiënt @FrontaalNaakt wil niet geloven dat islamitische terroristen islamieten zijn. Heel dom

Post by Cpt. Iglo » Wed Dec 21, 2016 11:49 am

“Nee, het is niet de islam.“

Niet? Had er iemand gezegd van wel dan? En maakt het iets uit? Is een terroristische aanslag door een idioot minder erg als hij niet zegt dat zijn god of de hond van de buren hem de opdracht heeft gegeven? Wij denken overigens dat je er bij godsdienstwaanzin van uit moet gaan dat als iemand denkt dat hij in een bepaalde god gelooft, hij ook daadwerkelijk in die bepaalde god gelooft. Dat betekent derhalve dat iemand die zichzelf bij een bepaalde vorm van godsdienstwaanzin wenst in te delen ook tot die bepaalde vorm van godsdienstwaanzin gerekend moet worden. Het is juist dat verschijnsel dat leidt tot fundamentalisme in de godsdienst. Zeker Peter ‘de gereformeerde moslim’ Breedveld zou dat moeten weten, aangezien de gereformeerden zichzelf als de betere gristenen beschouwen en hij misvormd is door, onder andere, een gereformeerde opvoeding.
Bron: Allah, dat is gezelligheid

Post Reply

Return to “De grappen van Peter Breedveld”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest