Gelkinghe snapt het niet
06 01 06
Door: Cpt. Iglo
Categorie: Loggers gelogd
Gelkinghe snapt het niet. Gelkinghe heeft namelijk maanden geleden uw captain een ipban gegeven, waarna Gelkinghe ruzie met uw captain is gaan maken. Daar hebben wij het wel vaak genoeg over gehad. Uw captain, goedertieren als hij is, zit er verder niet mee. Naar aanleiding van ons stukje
Boze Groninger weblogger zoekt ruzie dacht uw captain: "Kom, laat ons
Gelkinghe eens op de hoogte stellen van het bestaan van dat stukje en er voor zijn bezoekers een skakeltje bij doen." Dat was dom van uw captain. Gelkinghe is namelijk zo allergisch voor uw captain dat hij deze korte bijdrage vrijwel onmiddellijk verwijderd heeft en het bijbehorende ipadres heeft geblokkeerd. Daarmee zit hij in dezelfde categorie als de heer
Rombouts, die ook een volledige dienst,
Anonymouse.org, meende te moeten blokkeren.
Voor Gelkinghe is de boodschap hetzelfde als voor anderen: het blokkeren van ipadressen is niet zo effectief, aangezien ipadressen niet persoonsgebonden zijn. Inmiddels is uw captain weer wezen kijken op het log van Gelkinghe (zonder de redactie te verlaten natuurlijk) en heeft gezien dat ene Theo het met ons eens lijkt te zijn:
"@Gelkinghe: op Janine's weblog zegt jouw 'grote vriend' Cpt. Iglo dat
het wel laster lijkt. Als ik dan dit lees "een nieuwsredactie die op
zeer discutabele gronden aandacht aan een Amsterdamse schrijver geeft,
terwijl Groninger schrijvers bij dezelfde redactie geen poot aan de
grond krijgen." vraag ik mij af, of hij niet een beetje gelijk heeft."
Gelkinghe gaat hier niet op in, maar zegt wel weer lelijke dingen over de redactie van RTV Noord:
"
De nieuwsredactie van RTV Noord heeft de schijn dus wel erg tegen zich, wil ik maar zeggen.
Als 'de' journalistiek zo werkt, dan is het wantrouwen tegen die journalistiek terecht."
Ene Sicco neemt het vervolgens op voor Gelkinghe:
"@llemaal: Gelkinghe geeft zijn visie op een nieuwsitem van Radio Noord,
waarom zou dat niet mogen? Meldt dit ook nog even op het weblog van
Janine die daarmee de mogelijkheid krijgt om haar zienswijze te geven.
Hoor en wederhoor, daar kunnen sommige andere journalisten nog wat van
leren."
Vooral dat laatste, "Hoor en wederhoor", is nu precies niet iets wat wij met Gelkinghe associëren. Maar goed, wij blijven deze discussie met belangstelling volgen en zijn reuze benieuwd of de redactie van RTV Noord nog van zich laat horen. Wordt ongetwijfeld vervolgd. De discussie vindt overigens gedeeltelijk ook plaats op
Janine's webzijde, waar wij nu weer een berichtje gaan plaatsen.
_________________________________________________________________________
prima…...prima…...
Dat was ook mijn betoog op http://www.orakelvoostgroningen.web-log...
Een stelletje arrogante kikkers zijn het…...
orakel (Email) (URL) - 05 07 06 - 15:33
De anonieme orakelaar wordt van de weblogs Hollandais en France, Menterwolde Kritisch Bekeken, Sicco Stielelsteert èn Gelkinghe geweerd wegens het ten onrechte in een kwaad daglicht stellen, uitschelden en bedreigen van de webloggers.
Gelkinghe (Email) (URL) - 05 07 06 - 16:58
@Gelkinghe: Een IP ban is geen probleem. Daar zit ik niet mee. Het probleem is WEL dat jullie eerst een IP ban geven (al of niet terecht, dat maakt mij ook niets uit!), maar DAARNA laster en smaad verspreiden over degene die een IP ban van jullie heeft gekregen. Deze personen kunnen zich NOOIT verweren op datgene wat jullie over deze personen in de schijnwerpers brengen.
Trouwens, wat heb ik misdaan op jouw site?
Zou het niet normaal zijn om een verdachte op de hoogte brengen van de verdenkingen? Hoe kun je anders rechtspreken? Dacht dat jij rechtspraak zo hoog in je vaandel had? Zie jouw artikeltje van een politieauto die op de stoep/zebra staat. Oohhhh….....Oooooooh, wat stout van ome agent. Doe toch niet zo kinderachtig Gelkinghe.
Maar goped, Sicco en Gelkinghe mogen alleen mensen in een kwaad daglicht stellen (zoals Gelkinghe zijn woorden), maar een ander krijgt dan een IP ban. Dat is de macht van bloggers. Dat heb ik ook bedoeld.
Weerwoord mag niet gegeven worden, dan gooien we er gewoon een IP ban tegenaan. Dan kunnen Sicco en Gelkinghe lekker verder gaan met laster en smaad.
Totdat…...........
orakel (Email) (URL) - 05 07 06 - 17:23
@Orakelaar,
Bij jou is het altijd een ander zijn schuld. Ga eerst maar eens bij jezelf te rade. Overigens, had je dit al gezien?:
http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivo..
Harry Perton (Email) (URL) - 05 07 06 - 17:32
Natuurlijk Harry, had ik dat gezien. Daar heb IK geen problemen mee.
Waar ik meer problemen mee heb, dat je de discussie niet aangaat.
Maar ja, kleine kinderen zeggen ook altijd: tis jouw schuld…..
Wees een kerel Harry en ga de discussie aan.
Ben jij van mening dat er laster en smaad, roddel en achterklap, namen, mogen worden verspreid van personen die zich niet meer kunnen verweren omdat een IP ban is uitgegeven?
Geef daar toch gewoon een antwoord op….
Of een IP ban nu terecht is of niet, dat is de discussie toch helemaal niet?
orakel (Email) (URL) - 05 07 06 - 17:51
Die ene persoon, Orakelaar, heeft zijn weinig benijdenswaardige positie geheel en al aan zichzelf te danken. Maar dat heb ik al gezegd. De enige die er een eind aan kan maken, is ook die persoon zelf. Daarom moet die persoon maar eens bij zichzelf te rade gaan en zich afvragen waarom hij van al die weblogs geweerd wordt.
Harry Perton (Email) (URL) - 05 07 06 - 18:17
Je valt in herhaling Harry. Bij jezelf te rade gaan, had je al gezegd.
Maar discuseren is je vreemd. Dat hebben Sicco en jij gemeen. Je eigen mening….eigen mening..eigen mening….en verder kop houden.
Dat is de macht van lekker anoniem bloggen.
Kom op, geef toch eens antwoord op een normale vraag…
Trouwens de discussie (voorzover het een naam discussie mag hebben) ga ik hier niet verder (dat is teveel eer voor Cpt. Iglo), maar op mijn eigen weblog:
http://www.orakelvoostgroningen.web-log...
orakel (Email) (URL) - 05 07 06 - 18:35
wordt vervolgd op http://www.orakelvoostgroningen.web-log...
orakel (Email) (URL) - 05 07 06 - 18:40
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl.
