Verschil moet er zijn

Er is een verschil tussen gegevens en informatie. Als iemand je iets vertelt en je weet vervolgens nog nix hebje te maken met gegevens. Gegevens waar je wat aan hebt, zouden best eens informatie kunnen zijn. Of zoiets. In welke categorie de mededeling valt, dat het gat in de ozonlaag op dit moment groter is dan normaal voor de tijd van het jaar, laat zich raden. Aangezien men ons eerst verteld heeft dat wij de schuld zijn van dat gat, dat de stoffen die het gat veroorzaken er vijftig jaar over doen om zo hoog te komen en dat maatregelen om minder van die stoffen uit te stoten dus ook pas over vijftig jaar resultaat hebben, kunnen we dit gevoeglijk ter kennisgeving aannemen. Gegevens dus.

Als je het zo bekijkt, krijg je per dag eigenlijk maar heel weinig informatie. Dat komt natuurlijk ook doordat wat een gegeven ("Wateroverlast in de hoofdstraat van Bern") is voor de één ("Lullig voor die mensen, ben ik blij dat ik in Ethiopië; woon") informatie is voor de ander ("Scheisse, had ik nou mijn rubberboot maar niet in de kelder opgeborgen").

Het kabinet van Jeepeetje de Charismaloze wil graag dat de regeringspartijen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen niet geheel en al weggevaagd worden. Nu zou dat waarschijnlijk toch niet gebeuren, doordat de mensen die elk vertrouwen in 'de politiek' verloren hebben thuisblijven en er onder de aanhangers van dit kabinet nog een enkeling schijnt te zijn die wel wil gaan stemmen, maar Jeepeetje en de zijnen hebben besloten zo te begroten dat "grote groepen er in koopkracht op vooruitgaan". Dat is geen informatie. Dat zijn geen gegevens. Dat is ouderwets boerenbedrog.

26-08-2005 00.09 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.