Donderdag spoeddebat over omroepplannen
Wij hebben overigens een aantal redacties en politieke partijen laten weten, wat wij ervan vonden ("Wij zijn benieuwd of deze staatssecretaris mag blijven en verwachten in ieder geval een rechtszaak van de 'Bond tegen het Vloeken' en kamervragen van Rouvoet of Van der Vlies.") en kregen van het CDA de volgende reactie:
"Hartelijk dank voor uw mail.
Dat er een rechtzaak van de 'Bond tegen het Vloeken' zou moeten komen, hangt af van die Bond tegen het Vloeken. Als u dat zou willen weten, zou contact met hen kunnen opnemen. Voor wat betreft kamervragen van Rouvoet of Van der Vlies kunt u contact opnemen met de fractie van de ChristenUnie of de fractie van de SGP. De CDA- fractie heeft geen kennis van het feit of zij van plan zijn kamervragen te stellen."
De CDA-fractie zelf zit er kennelijk niet mee, anders had de CDA-publieksvoorlichting dat er wel bij gezegd. De CDA-publieksvoorlichting heeft niet gereageerd op het volgende zinnetje: "Het is voor een staatssecretaris in een kabinet onder leiding van een charismaloze godsdienstwaanzinnige natuurlijk wel heel gĂȘnant om voor het oog van de camera van het journaal zo hardop en zo grondig te gaan zitten vloeken." Dat kan betekenen, dat ze ons stukje gewoon niet goed gelezen hebben, of dat onze premier binnen zijn eigen partij ook enigszins kritisch bekeken wordt. Wij hopen op het laatste.
28-06-2005 16.59 | Door: Cpt. Iglo
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.