Van Basten verspeelt vertrouwen of is juist heel slim

Stommeling Jones
Wij hebben een schijthekel aan Clarence Seedorf die volgens ons in het Nederlands elftal nooit iets anders gedaan heeft dan hopeloos falen en die een van de naamgevers is van het syndroom van Seedorf-Bush (met dank aan onze vaste columnist). Wij waren erg blij dat Seedorf geen schijn van kans meer maakte om ooit nog voor het Nederlands elftal in aanmerking te komen en waren dan ook onaangenaam verrast toen wij vanavond in de De Telegraaf van vanochtend (mogen wij ook af en toe even slapen ja? Dank u) lazen dat Clarence Seedorf zich vandaag in Noordwijk moest melden voor de oefenwedstrijd tegen Engeland. Wij zouden nu zelf graag als tweeëntwintigste man worden uitgenodigd, zodat wij Seedorf op de training helemaal lens kunnen schoppen, maar helaas zit dat er niet in.

Wij twijfelen nog of Van Basten nu al ons vertrouwen geheel verspeeld heeft of niet. Wij houden namelijk een klein beetje rekening met de gedachte dat Marco van Basten Clarence Seedorf de gehele wedstrijd op de bank laat zitten en hem daarna nooit meer selecteert en ook zouden wij het wel een aardige geste vinden als Seedorf in de basis staat en reeds na twintig minuten wegens afzichtelijk wanpresteren wordt gewisseld, waarna Van Basten hem nooit meer selecteert. Elke andere variant waarbij dit de laatste keer is dat Seedorf voor Oranje uitkomt, vinden wij ook goed.



13-11-2006 18.59 | Door: Stommeling Jones

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere