Absoluut niet in de wedstrijd

Hoe zinloos al dat gevoorbeschouw, getussenbeschouw en genabeschouw is, bleek al binnen de eerste vijfendertig minuten van de wedstrijd Werder Bremen - AZ. Youri Mulder meende in hetlullige toneelstukje voor twee heren vooraf tegen de vooral door Toine van Peperstraten zwaar overschatte Toine van Peperstraten te moeten verklaren dat AZ zou doorgaan na penalties (of penaltys, zoals sommige mensen zeggen. Er zijn er zelfs die penalty's willen hebben, maar dat is je reinste flauwekul). Binnen een kwartier stond het 1-0, waarmee de penaltys van de baan waren.

Het werd echter nog erger. De man die deze avond was uitverkoren om ons genot door zijn gelul te ondermijnen, de lulhannes van dienst dus (het zal Evert ten Napel wel weer geweest zijn), vond het nodig om ons te laten weten hoe goed hij wel was. Derhalve nam hij het op zich om te vertellen dat Moussa Dembélé "absoluut niet in de wedstrijd" zat en dat deze staat van onwelbevinden de schuld was van Louis van Gaal, die het gedurfd had om geheel tegen Evert's (ik heb het even opgezocht, het was Evert. Ik had die nare zeikstem dus goed herkend) instructies in genoemde Dembélé "op de tien" te zetten, "terwijl het toch eigenlijk een spits is".

De lulhannes had zijn gelul nog niet gehannest, of de u inmiddels bekende Dembélé ontving de bal, "op de tien" en deponeerde die met een krachtige uithaal in de touwen achter Tim Wiese (voor de leken onder u: Tim Wiese is de keeper van Werder Bremen, dus Dembélé had gescoord). Om zijn falen te verhullen lulde Hannes ten Napel gauw dat het bijkans een wonder was, daar Dembélé immers "absoluut niet in de wedstrijd zat". Als je het maar vaak genoeg zegt, is het zo, per slot van rekening.

12-04-2007 22.30 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.