Nog steeds niet ontslagen

De Afsluitdijk is jarig. Dit is een belachelijke mededeling, want het begrip 'jarig' is en blijft gereserveerd voor de enige diersoort die kan beseffen 'jarig' te zijn, namelijk de mens. Mensen die hun huisdieren bijjarigheid extra fêteren doen dat niet zozeer omdat het huisdier ervan overtuigd is jarig te zijn, als wel omdat zijzelf denken te weten op welke dag het huisdier geboren is. Huisdieren kennen, net als dieren in het wild, geen data. Seizoenen herkennen ze soms wel, vooral de winter, als het tenminste sneeuwt.

Het zou ook kunnen dat die laatste bewering alleen voor katten geldt, of althans mijn katten, die altijd de eerste keer dat ze door de sneeuw gingen lopen enorm verbaasd waren en gekke sprongen maakten, maar een uurtje of een jaar later niet meer. Hoe leeuwen zich in hun natuurlijke omgeving gedragen wanneer het daar begint te sneeuwen is mij onbekend, maar ik kan mij voorstellen dat ze er ten minste enigszins van opkijken.

Dat alles laat onverlet dat de Afsluitdijk er vijfenzeuventig jaar ligt. Of die dijk zich dat nou bewust is of niet, het blijft een feit. Men had de een of andere festiviteit georganiseerd, waarbij onze nationale watermanager kon laten zien dat hij kan staan alsof hij last heeft van de 'Male Model Disease', waarbij iemand door zijn houding laat zien dat hij ervoor betaald wordt om de kleding die hij aanheeft of het horloge dat hij draagt aan te prijzen, maar niet om iets anders te kunnen. Het vijfenzeuventigjarig bestaan van genoemde Afsluitdijk en het bijbehorende feestje waren in de ogen van het staatsjournaal volslagen onbelangrijk. Men had namelijk Pauline Broekema gestuurd, en dan weet je het wel. Dan kan immers het net zo goed, of beter, het zandkasteel van een vijfjarige te Scheveningen betreffen.

24-05-2007 23.42 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.