Tegen de klippen op

Jörg Jaksche wil geen namen noemen. Niet van collegawielrenners althans, want Walter Godefroot heeft hij wel genoemd en die is inmiddels zijn baan bij hetKazachstaanse team van Astana kwijtgeraakt. Bij datzelfde team zijn inmiddels ook de namen van twee van doping verdachte wielrenners genoemd, maar niet door Jörg Jaksche, want die doet zoiets niet.

David Walsh doet zoiets wel. Die noemt Lance Armstrong en daar heeft hij ongetwijfeld gelijk in. Hoe het komt dat Lance Armstrong nooit gepakt is, terwijl hij wel, zoals de wielrenners zeggen, of zouden kunnen zeggen, gepakt heeft, en niet zo'n beetje ook, mag Joost weten, maar het zal wel iets te maken hebben met de door Jörg Jaksche geponeerde stelling dat doping in het wielrennen niet zo erg is omdat iedereen het doet. Behalve dan Floyd Landis, als je tenminste Floyd Landis moet geloven, wat waarschijnlijk niet zo erg hoeft.

De komende Tour de France gaat van start zonder startnummer 1. Dat startnummer wordt normaal gesproken gedragen door de winnaar van vorig jaar en dat was Floyd Landis, die door de organisatie niet zo erg geloofd wordt voor wat betreft zijn ontkenning van dopinggebruik in de ronde van vorig jaar. Er zijn nog genoeg wielrenners over die wel mogen meedoen, met als gevolg dat er ook dit jaar weer een volledig peloton, te beginnen met startnummer 11, zal vertrekken om Mart Smeets een paar weken leuk bezig te houden. De vraag is of er nog veel mensen naar de Tour gaan kijken en het antwoord luidt: "Natuurlijk wel. Waarom niet, in vredesnaam?" Er is al zeker twintig jaar geen reet aan en dat heeft op de kijkcijfers geen negatieve invloed gehad. Er is dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat de wielerkijker zich nu wel laat wegjagen.



02-07-2007 23.59 | Door: Arnold Kuijk

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere