Hinault in een rode trui. Waarom?

Op Cpt. Iglo's stukje Het is maar televisie. Lees eens een boek (XXXII), over 'Misdaad en straf' werd gereageerd door iemand die zichzelf 'de interlectueel' noemt, en zegt lid te zijn van 'het genootschap ter bevordering en verspreiding van nutteloze kennis'. Op verzoek van uw captain ben ik op internetzoektocht gegaan naar dat genootschap. Het heeft geen eigen webzijde en heeft te maken met een inmiddels opgeheven pagina in het dagblad Trouw. Of het genootschap nog bestaat en hoe je er lid van zou kunnen worden, gesteld dat je dat zou willen, heb ik zo gauw niet kunnen vinden, maar ik heb me er ook niet erg in verdiept. Onderweg kwam namelijk de vraag in mij op: "Wanneer is kennis nutteloos?" Vandaaruit kwam ik terecht op de gedachte dat het misschien aardig zou zijn een quiz te organiseren, opdat de lezer dagelijks iets van zijn eigen nutteloze kennis kwijt zou kunnen, of deze nutteloze kennis juist zou kunnen aanvullen, wat ook leuk is (wie dat wil, kan in de voorgaande zin het woord 'nutteloze' vervangen door 'nuttige' en dan blijft het resultaat hetzelfde).

Van uw captain mag het, dus niets let mij. De eerste vraag gaat over wielrennen. Op 2 juli hadden we op dit log een tourprijsvraag uitgeroepen waarop de respons werkelijk overweldigend was. Overweldigend in zijn afwezigheid. Vandaar dat we voor onze eerste quizvraag dezelfde foto kunnen gebruiken als toen. Inleiding tot vraag 1: op bijgaande foto ziet u twee voormalige tourwinnaars, te weten Bernard Hinault en Greg LeMond. Geen van beiden draagt op de foto een gele trui. Bernard Hinault draagt echter een rode trui. Vraag 1: Waarom heeft Bernard Hinault op deze foto een rode trui aan?

31-07-2005 12.24 | Door: De Grote Vrager

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.