Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker

In ‘Arnold Kuijk is een beetje verdrietig‘ schreven wij onder andere:

Arnold Kuijk heeft ons laten weten dat hij niet van plan is zich er kwaad over te maken, maar dat hij wel een beetje verdrietig is, omdat hij tegen beter weten in gehoopt had dat hij van het gelazer af zou zijn, maar nu opnieuw naar de politie moet om zijn aangifte aan te vullen, terwijl hij het al druk genoeg heeft.

Inmiddels heeft hij ons laten weten dat hij al een stuk vrolijker is, omdat hij de desbetreffende stukjes nog eens gelezen heeft en inziet dat hij bij de politie niets te zoeken heeft. De stukjes zijn immers niets meer dan loos geraaskal waarvan niet eens met zekerheid te zeggen valt dat ze over hem gaan. Aangezien het blergh van mevrouw van Hertum slechts door zeer weinigen gelezen wordt, en door nog minder mensen serieus genomen, is er dus eigenlijk niets om je over op te winden.

Wij zien de scène al voor ons:

Politieman: “Zo meneer Kuijk, bent u daar weer?”
Kuijk: “Zoals u ziet.”
Politieman: “Da’s lang geleden. Juli was het, niet?”
Kuijk: “Dat weet ik niet meer, maar nu is het september.”
Politieman: “Ja, en? Dat is niet strafbaar.”
Kuijk: “Wie zegt dat dan? Vraag eerst eens waar ik voor kom. Misschien is mijn fiets wel gestolen.”
Politieman: “Oh, is uw fiets gestolen?”
Kuijk: “Welnee. Hoe komt u daar nou in vredesnaam bij?”
Politieman: “Dat zegt u net!”
Kuijk: “Dat zei ik helemaal niet. Ik zei ‘misschien’. Maar hij is dus niet gestolen.”
Politieman: “Ja meneer Kuijk, dat is niet strafbaar en daar kunnen wij dus helemaal niets mee. Komt u hier nou een beetje onze kostbare tijd verdoen of hoe zit dat?”
Kuijk: “Ik kom aangifte doen.”
Politieman: “Van dat uw fiets niet gestolen is. Neem een ander in de maling.”
Kuijk: “Hou nou eens op over die fiets! Neen, ik kom aangifte doen tegen mevrouw van Hertum.”
Politieman: “Hé, had u dat niet al eens gedaan? Die zaak loopt toch nog omdat het niet onze prioriteit had, meen ik mij te herinneren? Twee keer aangifte van dezelfde zaak is dacht ik wel strafbaar, maar dat zou ik even moeten nakijken.”
Kuijk: “Neen, neen, dat is niet nodig. Dit is een andere zaak. Ze is opnieuw begonnen.”
Politieman: “Dus toch dezelfde zaak. Een voetbalwedstrijd begint na de rust ook opnieuw en dan is het toch dezelfde wedstrijd. Ha!”
Kuijk: “Maar dan hebben ze wel van kant gewisseld. Kunt u nou gewoon even luisteren ja?”
Politieman: “Zeg eens mannetje, niet zo agressief hè, anders laat ik je opsluiten. Of wacht, ik heb opsluitdienst, dus dat moet zijn anders ga ik je opsluiten. Als ik niet zo’n moeite had om om die balie heen te komen, had ik al bij je kunnen zijn, dus pas d’r op.”
Kuijk: “Ik ben niet agressief en luister nou gewoon even.”
Politieman: “Ik luister.”
Kuijk: “Fijns.”
Politieman:“Nou, komt er nog wat?”
Kuijk: “Sorry, ik was even vergeten wat ik wou zeggen.”
Politieman: “Ik begin hier genoeg van te krijgen, weet je dat?”
Kuijk: “Oh, gaan we tutoyeren?”
Politieman: “Schiet nou maar op. Wat had je nou?”
Kuijk: “Mevrouw van Hertum heeft mijn naam genoemd op haar blog.”
Politieman: “Dat is niet strafbaar, dacht ik.”
Kuijk: “En ze heeft er lelijke dingen bij gezegd.”
Politieman: “Dat zou strafbaar kunnen zijn. Maar dat hoeft niet eens. Waren het ware lelijke dingen?”
Kuijk: “Neen, natuurlijk niet. We hebben het over mevrouw Yvonne van Hertum, weet u wel?”
Politieman: “Hahahahahaha. Sorry. Neen, u heeft helemaal gelijk. Gaat u verder. Weet u wel zeker dat het over u gaat?”
Kuijk: “Nu u het zegt: eigenlijk niet eens. Omdat ze mijn naam gebruikt had en ik haar ooit gesproken heb, nam ik automatisch aan dat ze mij bedoelde, maar dat blijkt eigenlijk nergens uit. Er zijn meer Kuijks die Arnold heten, per slot van rekening. Nou ja, misschien bedoelt ze mij wel, maar dan nog? Waar zal ik me druk over maken? Weet u wat ik doe, ik ga gewoon weer. Tot ziens.”
Kuijk verlaat het pand.

Even later:
Politieman: “Bent u daar nou alweer meneer Kuijk?”
Kuijk: “Ja, ik kom aangifte doen. Mijn fiets is gestolen. Hier voor de deur.”

21-09-2009 10.50 | Door: Cpt. Iglo | Categorie: Juridisch, Yvonne van Hertum

Er zijn 16 reacties op “Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker”

  1. BavariaMatic says:

    @Stopkinderenseks, wat valt op bij die link van u en de navolgende. Goed kijken hoor, het is slechts 1 klein woordje, maar wel veelzeggend.
    Wie is toch die mysterieuze Ad? Die van die “intelligente” vragen kan stellen.

    Dat doet me herinneren aan de vragen van Ad aan de namaak drs. onderzoeks geval Arnold Kuijk:
    1. Waar heb jij je gradering gehaald, en in welk jaar?
    2. De NVJ kent je absoluut niet, hoe zit dat?
    3. Waarom ben jij ontslagen heeft dat met kinderen te maken?

    Is dat toch gewoon Yvonne van Hertum?

    Maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vragen Arnold, waar heb jij je gradatie nu gehaald? Ook het NVJ kent je niet hoe zit dat? Waarom ben je ontslagen had dit iets met kinderen te maken?

    Dat toont dus het “nadeel” van zoveel liegen en slap lullen, “foutjes” sluipen er zo in en worden door anderen gemakkelijk eruit gehaald.

  2. OMG says:

    Een schizofreen is nooit alleen :-)

  3. monique says:

    zo, blij te lezen dat arnold alweer wat opti-mist-ischer is. Als we dat allemaal gaan doen, positivisme, activisme, organiseren, talent en verstand gebruiken, de juiste combi’s, logia en intuitie…het is nl zo 2012 of zoiets. En vooral heel erg zuinig zijn op onze kinderen, leren lopen, fietsen, spelen, rijden, vliegen ! Vooruit met de geit, let’s rock en roll

  4. Esther says:

    Ja leuk, de barricaden op, de lanen in. Ik doe de twist is dat ook goed? Monique?

  5. BavariaMatic says:

    2012, het voorspelde einde van de wereld.
    Leuk!
    Dat maak je ook maar één keer in je leven mee!

  6. […] Voor zover wij hebben kunnen nagaan hebben wij ons noch aan stalking, noch aan smaad schuldig gemaakt en is de enige wien in dier voege iets te verwijten valt mevrouw mr. drs. Bou, die niet nalaat ons, onze webzijde en onze doctorandus van een heleboel lelijke dingen te betichten, enkel en alleen omdat wij, onze webzijde en onze doctorandus denken dat een misschien niet optimaal functionerende rechtsstaat beter is dan een staat waarin de aluhoedjes, de alumutsjes en andere geestelijk minvermogenden niet alleen denken iedereen wiens gezicht of mondgeur hun niet aanstaat op klaarlichte dacht te mogen lynchen, maar dat nog gaan proberen ook. Als onze doctorandus geen aangifte gaat doen tegen alumutsje Bou, is dat enkel om dezelfde reden waarom hij het ook maar een keer gedaan heeft tegen Yvonne van Hertum: het is een hoop moeite en waarom zou je? […]

  7. […] nou afgelopen? Waarschijnlijk niet‘, d.d. 20 juli 2009 en, omdat het zo treffend is, ‘Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker‘, d.d. 21 september […]

  8. […] vragensteller persoonlijk aan te vallen, waar hij na enige tijd aan gewend geraakt is en waar hij niet serieus op ingaat. Goed, cursisten, dat was de eerste alinea. Denkt u dat het positief is voor de […]

  9. Blergh says:

    […] dat wij gebruiken voor een vreselijk weblog, blog of log. Toevallig zagen wij zojuist dat wij ooit geskakeld hadden naar de definitie van blergh op, in of bij het ‘Urban Dictionary’ en toen wij die […]

  10. Aangifte says:

    […] van het spectrum staan mensen die geen aangifte gaan doen omdat ze van te voren weten dat ze toch niet serieus genomen gaan […]

  11. DEFCERT says:

    […] was geweest en aldaar twee stukjes had zitten bekijken: ‘ Zielige militairen‘ en ‘Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker‘.Defcert bekijkt een stukje over zielige militairen. Of is het gewoon een individuele actie […]

  12. […] onderzoeken alvorens de aangifte definitief op te nemen.” Met andere woorden: de politie kent mevrouw van Hertum inmiddels zo’n beetje en heeft haar beleefd doch vriendelijk medegedeeld dat ze de pot op […]

  13. […] iets gebeurt dat de moeite waard is, moet het slachtoffer daar zelf aangifte van kunnen doen en die aangifte moet dan serieus genomen worden. Maar ja, de Nederlandse politie heeft geen tijd voor aangiftes of aangiften, de Nederlandse […]

  14. […] bij ‘Captain Iglo moet het weer ontgelden’, waarin wij onder verwijzing naar ‘Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker‘ gezegd hebben dat wij niet dachten dat de heer Kuijk nog ging reageren, met name op grond […]

  15. […] ‘Arnold Kuijk is alweer een stuk vrolijker‘. Meer dan twee jaar geleden, nog steeds […]


Opinieleiders.nl © 1999 - 2017 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere
WordPress 4.7.5 RSS-feed/RSS-feed reacties