Grappen over kinderporno

Grappen over kinderporno kunnen niet, als wij Zwoebe mogen geloven, en dat mogen wij, want Zwoebe schrijft op een gezaghebbend weblog, al zegt hij het zelf. In ‘Kinderporno‘ schrijft hij onder andere:

“Heden ten dage relativeer ik altijd alles een beetje. Dat is wel gezond in zo’n totaal op hol geslagen maatschappij als de onze. Dat je kinderporno niet moet relativeren, wordt echter heel snel duidelijk wanneer je het eens probeert op een verjaardag. Wanneer iedereen elkaar probeert te overtreffen in hoe walgelijk ze het allemaal vinden, even opmerken dat sommige kinderen het er ook wel een beetje naar maken met hun lieve oogjes, komt je zo op negen gebakjes in je bek te staan. En dan heb je nog geluk.“

Wij hebben ooit een grap omtrent kinderporno geprobeerd, met ‘Kinderporno of sex met beesten?‘. Dat was in 2007 en toen kon dat nog, hoewel twee van de drie respondenten niet begrepen dat het een grap was. Hoe stom moet je zijn om niet te zien dat de foto een afbeelding is van een pluchen speelgoedbeest (“Jungle Jim”, menen wij ons te herinneren) en een (tweedehands, maar het had ook een nieuwe kunnen wezen) babypop, in een even komische als aanstootgevend pose? En dan hadden we hem voor alle duidelijkheid ook nog in de categorie Kunst geplaatst.

Weet u wat: omdat hij zo leuk is, plaatsen we de foto nog een keer.

En als we dan toch bezig zijn: hieronder een screenshot van het domein www.kinderporno.nl:

Het lijkt er trouwens op dat “de Nederlandse Rijksoverheid” dit domein uitsluitend heeft laten registreren om er niets mee te doen. Een schrijnend geval van domeinkaping dus, maar dat is een heel ander verhaal.

En dan nu nog een heel oud flauw grapje over twee kleine meisjes:

“Zegt het ene kleine meisje: ‘joh, onder het viaduct, daar ligt een vibrator, heb ik zelf gezien.’
Zegt het andere kleine meisje: ‘wat is dat, een viaduct?’“

16-12-2010 13.58 | Door: Cpt. Iglo | Categorie: Beesten in het nieuws, Juridisch, Kunst, Loggers gelogd, Politiek, Webzijden