De ballen van de advocaat verklaard

Gisteren schreven wij ‘Yehudi Moszkowicz, nooit van gehoord‘, waarin wij ons min of meer afvroegen of genoemde Yehudi Moszkowicz de advocaat zou kunnen zijn van mevrouw van Hertum en, impliciet, of Yehudi Moszkowicz, van wien wij begrepen hebben dat hij de zoon is van Robert ‘Chico’ Moszkowicz, misschien op enigerlei wijze vergelijkbaar zou kunnen zijn met een door Rembrandt gebouwde viool. Wij hebben op geen enkele wijze gesuggereerd of willen suggereren dat het antwoord op de laatste vraag voor ons al vaststaat. Dat we daar even geen misverstanden over hebben. Via koekelen op [advocaat “van hertum” Utrecht] kwamen we terecht bij ‘Oei, nu zijn de rapen zeker gaar‘, van uw en onze captain, waarin hij zegt:

“Het eerste bericht was van 18 januari, 23.26 uur en behelsde de mededeling dat mevrouw van Hertum een advocaat had in Utrecht.“

Daar hoeven we dus niet meer over te speculeren en hopelijk heeft uw en onze captain niet meteen door dat we zijn stukjes niet lezen, doch dit terzijde. Gekoekel op [site:yvonnevanhertum.com advocaten Utrecht] leverde ‘Wie het laatst lacht, lacht het best‘ op en zoals u ziet, bestaat dat stukje niet meer. Gelukkig was het al ter sprake geweest in ons eigen ‘Zo doe je dat niet‘, alwaar wij geciteerd bleken te hebben:

“Op advies van mijn twee advocaten en in overleg met het OM publiceer ik niets meer over de onderstaande personen, behalve dan deze mededeling dat ze nu actief zullen via gerechtelijke wegen zullen worden vervolgd.“

Als we nu eens aannemen dat Yvonne van Hertum niet heeft gelogen toen ze zei dat ze “een Moszkowicz” als advocaat had, als ze dat inderdaad gezegd heeft, want wij hebben het niet uit de eerste hand, zou een van die “twee advocaten” Yehudi Moszkowicz kunnen zijn, zodat Yvonne’s opmerking over de ballen van haar advocaat (zie ‘Yvonne van Hertum werkt cyclisch‘) zou kunnen kloppen (dat doet ons overigens aan een grap over de ballen van een Canadese bankdirecteur denken, maar dat is een heel ander verhaal, dat u hier kunt nalezen).

Uit ‘De nieuwste generatie Moszkowicz komt eraan‘ weten we:

“Zijn dossiers verhuist hij in die tijd van zijn studentenkamer naar het kantoor van zijn moeder – ook al advocate – aan de Utrechtse Kromme Nieuwegracht.

In die amper vijftien vierkante meter grote kamer huist hij nog steeds en zijn juridisch adviesbureau is toe aan een volgende stap. Hij doopte het kort geleden om tot Moszkowicz Juridisch Adviseurs en startte – met zijn ervaringen als deejay – een aparte afdeling: Moszkowicz Music. ‘Daarmee ga ik me richten op artiesten en de voor hen typerende perikelen. Zoals conflicten met platenmaatschappijen.’ Studeren doet hij ook nog. ‘Ik ben nu aan mijn master strafrecht bezig. Een mooi vak.“

Intussen is hij kennelijk afgestudeerd en we hebben gisteren gezien: “mr. Yehudi Moszkowicz, de initiator van Moszkowicz Juridisch Adviseurs is vanaf heden werkzaam als advocaat bij MDMV Advocatuur en Mediation.”

Dat MDMV Advocatuur en Mediation zit aan de Kromme Nieuwegracht in Utrecht en wij nemen aan dat MDMV dus het eerdergenoemde “kantoor van zijn moeder” is. Wij concluderen daaruit dat Yehudi Moszkowicz de zoon is van Mr Drs Marjolijn Vissers en dat de “twee advocaten” van mevrouw van Hertum best eens moeder en zoon zouden kunnen zijn, waarmee de eerdergenoemde ballen mooi op hun plaats vallen.

Via [“Yvonne van Hertum” “Marjolijn Vissers”] komen we terecht bij ‘Stopkinderseks beschermt pedo loverboy‘, waar wij lezen:

“[…] Misschien is het handig dat zij zelf de opnamen opvraagt bij Opa Matt(ie) Hoorn of bij zijn advocate mr. Marjolijn Vissers. […]“

Zou dat dezelfde Marjolijn Vissers zijn? Wij denken van wel. Vervolgens hebben wij nog wat gezocht op internet waardoor wij zelfs weer op onze eigen webzijde terechtkwamen, en wel bij ‘Gerard Kucharek heeft of zoekt ruzie met Mr. Kuijpers‘, van de hand van uw en onze captain. En de daarin genoemde naam Olsthoorn kwamen we weer tegen in ‘Niemand neemt Peter Olsthoorn of Micha Kat serieus‘. Zo blijkt er weer akelig veel in elkaar te grijpen en vragen wij ons in gemoede af: “Nou zijn er toch miljoenen Nederlandse internetgebruikers. Waarom komen wij dan steeds weer diezelfde paar idioten tegen?” En het antwoord op de vraag of advocaat Yehudi Moszkowicz iets gemeen zou kunnen hebben met een schilderij van Stradivarius gaan wij geeneens meer zoeken.

17-02-2010 21.06 | Door: De Grote Vrager | Categorie: Aluhoofddeksels, Juridisch, Loggers gelogd, Moppen, Yvonne van Hertum