Nut correspondenten zeer beperkt

Op de staatstelevisie, bij de commerciëlen en op buitenlandse zenders zien wij vaak correspondenten die van enige afstand verslag doen van een vreselijke gebeurtenis. Ook kranten hebben dat soort lui in vaste dienst. Een van de Vissticks heeft bijvoorbeeld een schijthekel aan de Roemeniëcorrespondent van de De Volkskrant, aangezien de De Volkskrant alleen maar zo veel over Roemenië bericht omdat ze daar die correspondent hebben zitten. Nou zit die man nog in het land zelf, maar het wil ook wel gebeuren dat men "onze correspondent in Moskou" laat berichten over de gebeurtenissen in Tsjetsjenië, wat toch een knap end weg is, ook vanuit Moskou, of dat "onze man in Tristan da Cunha" mag vertellen over de toestand op de Falklands, of Las Malvinas, zoals sommige mensen zeggen.

Hoe beperkt het nut van vaste correspondenten is, bleek vandaag weer. Wij hebben een vaste correspondent in Utrecht-Overvecht, die dus de uitgelezen persoon zou zijn om te berichten over de explosie die daar vandaag plaatsgevonden heeft in het winkelcentrum Overkapel aan de Wolgadreef. Welnu, onze vaste correspondent heeft ons laten weten dat hij toevallig op BBC World zag dat het "Breaking News" was en vervolgens op NOSteletekst heeft gekeken wat er gebeurd was. En dat terwijl hij er maar een paar kilometer vanaf zat. Om nog enig nut van hem te hebben, zouden we hem er nu naartoe kunnen sturen, maar tegen de tijd dat hij daar aankomt, hangt er waarschijnlijk zelfs al geen gaslucht meer.



10-01-2006 15.24 | Door: Cpt. Iglo

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere