Je moet het zien

Amerikaanse gristenen hebben nogal de neiging de bijbel te beschouwen als een waarheidsgetrouw geschiedenisboek en de daarin beschreven flauwekul van archeologisch of ander bewijsmateriaal te willen voorzien. Dat de arkvan Noach nooit groot genoeg zou zijn geweest om van alle toen bestaande diersoorten twee exemplaren mee te nemen, zal ze worst wezen, daar dat soort lullige overwegingen is voorbehouden aan de ongelovigen en zij hebben God's woord om te bewijzen dat het wel kon.

Op dit moment zijn er twee nieuwe ontwikkelingen. Ten eerste is het evangelie van Judas vertaald en vrijgegeven, waarin Judas zogenaamd schrijft dat het allemaal niet zo bedoeld was en als het wel allemaal zo bedoeld was, kwam dat doordat God zelf het zo gewild had, dus hij kon er ook nix aan doen. De oorspronkelijke text schijnt uit honderdtwintig na Christus te stammen, zodat Judas behoorlijk over de honderd moet zijn geweest toen hij hem schreef. Het kan dus zijn dat hij reeds een beetje gaga was, maar dat zullen we pas zeker weten als ook de evangeliën van Kajafas, Pilatus en Barabas uitgegeven zijn.

De tweede nieuwe ontwikkeling is dat er een nieuwe theorie is over de vraag hoe Jezus in godsnaam over het water kon lopen. De eerdere theorieën kwamen erop neer dat hij wist waar de paaltjes stonden, dat hij enorme voeten had of dat hij vreselijk hard kon lopen (net als de jezushagedis, die zowel enorme voeten als een heel behoorlijke topsnelheid heeft. Het beest heeft trouwens ook merkwaardige knieën en enkels, maar dat is een heel ander verhaal). Volgens de nieuwe theorie lag er gewoon ijs. Waarom ze dan niet gezellig met zijn allen een tourtochtje gingen rijden, vermeldt het verhaal niet. Misschien vernemen we dat als het evangelie van Judas' oogarts het daglicht ziet.

07-04-2006 08.00 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.