Geheimzinnig

Edwin de Roy 'een hofnar verdient niet onaardig' van Zuydewijn mag de opnamen van het gesprek dat hij gezamenlijk met zijn vrouw voerde met haarvervelende tante Beatrix niet openbaar maken. Dan ga je toch haast denken dat er meer op staat dan het daglicht kan verdragen. Weliswaar hoeven we niet aan te nemen dat het gesprek is ontaard in een sexueel triootje voor twee gekken en een bejaarde ("Mwofmwof. Mwofmwofmwof. Mwof." "Haal eerst dat ding eens uit uw mond, tante, anders versta ik het niet." "Ik zei dus: goh, dat heb ik een tijd niet meer gedaan."), want modern als de nepbaron is, had hij daar ongetwijfeld met zijn mobieltje een vies filmpje van gemaakt en dat had dan nu allang op internet gestaan, maar wat is het dan wel?

Zijn er naaktfoto's of pornobanden van de koningin of Máxima ter sprake geweest? Heeft de nepbaron verteld dat hij over een kopie van de 'Stadhoudersbrief' beschikt of dat hij weet waar het origineel gebleven is? We zullen het nooit weten. Hoe dan ook, de De Telegraaf had het nieuws op de voorpagina, met een foto erbij. Daarop is te zien hoe de heer de Roy 'ik ben niet Edwin met de korte achternaam' van Zuydewijn tijdens een persconferentie naar zijn hond zit te kijken.

Hij heeft iets in zijn hand en aanvankelijk dacht ik, temeer daar hij altijd een bezopen indruk maakt, dat hij zat te proberen de dop van zijn heupflacon af te draaien. Bij nadere beschouwing kan het ook een zwarte dildo (kunstpenis, kunstlul) zijn, maar dat hadden ze er dan zeker bij gezet. Pas als je heel goed kijkt, nadat je je hebt afgevraagd waar die hond eigenlijk aan vast zit, zie je dat het vermoedelijk gewoon zo'n oprolding voor een heel lange honderiem is.

14-04-2006 14.07 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.