Horen we nooit meer wat van

Het grappige aan alle commotie betreffende Ayaan Hirsi Ali, Ayaan Hirsi Magan of hoe de dame in quaestie ook moge heten, is natuurlijk dat het hier gaat om niet meer dan een storm in een glas water, eenenorme orkaan desnoods, of een scheet in een netje. Nou vooruit, een knetterende scheet in een tuba. De voorstanders van Ayaan blijven er maar op hameren hoe moedig Ayaan wel zou zijn en de tegenstanders van Ayaan of de mensen die niet echt zo’n uitgesproken mening over haar hebben, komen niet aan het woord.

Er zijn nu natuurlijk allerlei lieden die roepen dat Ayaan zo belangrijk zou zijn geweest voor Nederland, terwijl ze zelf al geconstateerd heeft, hardop en in een interview, dat ze vermoedelijk meer schade heeft veroorzaakt dan dat ze iets heeft bereikt. De heer Wiegel heeft al eens volkomen terecht geconstateerd dat mevrouw Hirsi Ali heur werk wel iets beter zou kunnen doen en sommige neutrale toeschouwers, voorzover die er waren, hadden de indruk dat zij haar status als kamerlid alleen maar gebruikte om haar ietwat monomane politieke activisme in het buitenland beter te kunnen promoten.

Ayaan Hirsi Ali vertrekt nu naar het buitenland, om daar deel te gaan uitmaken van een 'conservatieve denktank'. Het allergrappigste is overigens dat mevrouw Van der Laan van D66 weleens gelijk zou kunnen hebben met haar constatering dat het parlement drie jaar lang in strijd met de wet heeft gefunctioneerd. Niet alleen moet het parlement dan ogenblikkelijk ontbonden worden, maar alle parlementaire besluiten uit de periode waarin Ayaan Hirsi Ali lid was, moeten worden teruggedraaid. Ayaan Hirsi Ali zal daar misschien vanuit haar denktank nog wel wat over menen te moeten zeggen, maar binnen een paar weken vraagt iedereen zich af, wie zij ook alweer was.

16-05-2006 23.17 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.