Is dat cynisch, of is dat cynisch?
Wij herinnerden ons echter dat wij weleens wat gelezen hadden over de combinatie kiezelbeton en radioactiviteit en daar onze stagiaire met haar verse baby op een geheel uit kiezelbeton opgetrokken flatje woont, dachten wij: "komt, laat ons eens zoeken op 'kiezelbeton radioactiviteit leukemie'". Zo gezegd, zo gedaan. Het schijnt nogal mee te vallen met de griezelige radioactieve effecten van radongas, mits de boel niet goed geïsoleerd is, dus dat zit in haar geval wel goed, want voor dat tochthol is "niet goed geïsoleerd" een beetje een understatement, dus dat is mooi meegenomen.
Bij Milieuloket.nl lazen we echter dit:
"maandag 2 februari 2004,Staatssecretaris Van Geel van Milieu wil een discussie starten over de manier waarop de Nederlandse maatschappij moet omgaan met gevaren en risico's. Het minimaliseren van potentiële schade moet worden afgewogen tegen de kosten en baten van de risicovolle activiteit. Dit staat in de nota "Nuchter omgaan met risico's", die afgelopen vrijdag naar de Tweede Kamer is gestuurd.
Radon-gas
Eén van deze risico's is het veelvuldig gebruik van kiezelbeton in nieuwbouwwoningen. Dit beton geeft het radioactieve edelgas radon af, waardoor binnenshuis de concentraties radon hoger zijn dan buiten. Het gas hecht zich aan stofdeeltjes, die in de longen terecht kunnen komen. Jaarlijks zouden 800 mensen hierdoor sterven aan longkanker.Van Geel wijst erop dat mensen het probleem kunnen voorkomen door regelmatig te ventileren. Met de bouwsector wil het ministerie van VROM afspraken maken over het terugdringen van straling die bouwmaterialen afgeven."
Hier op de redactie zijn wij allen vrij cynisch ingesteld, want daar worden we op geselecteerd ("Zonder cynisme vaart niemand wel", is een van de talloze lijfspreuken van uw en onze captain), dus we herkennen het als we het zien. Wij zien inmiddels beelden voor ons van de staatssecretaris die aan het graf van een van die achthonderd kankerlijders een rede uitspreekt (het zal wel verkiezingstijd zijn, want wij zien er ook een cameraploeg bij staan), die hij besluit met de woorden: "En verder is het je eigen stomme schuld. Had je maar een raampje open moeten doen. Sukkel." In het staatsjournaal van die avond is die laatste zin dan geknipt, want zo werkt dat.
08-07-2006 01.46 | Door: Stommeling Jones
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.