LinkieWinkie antwoordt snel
 |
"Onze losse onderzoeksjournalist zou wel even iemand een eposteltje sturen om het na te vragen, zei hij."Welnu, dat heeft hij inmiddels gedaan. Zijn text luidde, kort maar krachtig (dat zijn we niet van hem gewend, maar dat is een heel ander verhaal):
"Could you please tell me whether Rumboard.com is right in its assessment of Linkiewinkie.com?"Het antwoord moet bijna per ommegaande binnengekomen zijn en luidde als volgt:
"Yes and no, yes they are right in saying that no link is required to get a link from the site, but obviously not every site who mentions linkie winkie does get a link back, so there are other things to consider too. There are other people who have posted a better assessment of how it works on a technical level, imho.Een soort sociologisch experiment, als het ware.The point of the linkie winkie site isn't necessarily to be talked about, but to see what happens. It would be easy to be talked about if that were the aim, but a part of our experiment is to let things evolve naturally (after initially getting a couple of mentions posted), so not being talked about would be as valid a result as being talked about - if you see what I mean!
Finally, no its not our intention to make the site very valuable to marketers, or to profit ourselves from the site, other than it helping us with our understanding of different aspects of the www and communities."
24-07-2006 15.35 | Door: Cpt. Iglo
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.
