Staatsjournaal als reclamespot voor Rosenmöller

Wij hebben altijd al een schijthekel gehad aan Paul Rosenmöller en naar zijn televisieprogramma kijken wij dan ook niet. Natuurlijk horen wij er weleens iets over en zien wij er weleens een fragmentje van (zo menen wij ons te herinneren dat de heer Rosenmöller nogal gênant liep te geilen op Màxima), maar toch. Het is een programmaatje van de IKON, een van de vele godsdienstwaanzinnige afdelingen van de staatstelevisie en de heer Rosenmöller, of de IKON, vond kennelijk dat er meer mensen naar moesten kijken.

Bij de staatstelevisie werkt het dan zo dat je even een bandje met een paar seconden materiaal opstuurt naar het staatsjournaal, en hop: je krijgt een reclamespotje. Ons kent ons en ons helpt elkander uit de brand, of aan kijkers, wat in dit geval hetzelfde is.

Vanavond mag de hoogste baas van het Openbaar Ministerie, ene Harm Brouwer, smoesjes vertellen over kinderpornoliefhebber Tonino. Hij gaat vertellen, weten wij dus uit het reclamespotje, dat "een deel van" de kinderporno op de harde schijf van de door Tonino aan de weg gezette compjoeter erop terecht is gekomen nadat de compjoeter aan de weg gezet was (Fijns. Maar het andere deel is er dus kennelijk gewoon door Tonino op gezet. Zou dat Rosenmöller ook opvallen?). Tonino gaat binnenkort weer gewoon aan het werk, meldde het staatsjournaal ook nog.

Het staatsjournaal, politici, oudpolitici, ministeries, het dekt mekaar allemaal. Twee jaar heeft het Openbaar Ministerie de tijd genomen om met dit kutsmoesje op de proppen te komen en dan wordt het gewoon geslikt, terwijl en passant de taxichauffeur die de compjoeter aan Peter R. de Vries gegeven heeft verdacht gemaakt wordt met de opmerking dat Tonino ook in de zaak tegen de Amsterdamse Taxicentrale optrad als officier. "Het Openbaar Ministerie dacht al eerder aan een complot", zei een buitenbeeldstem, alsof door de losse opmerking van meneer Brouwer het bewijs voor een complot ook meteen geleverd was.

Peter R. de Vries heeft gelukkig al laten weten wat hij ervan vindt. Op NOSteletext (dat dan weer wel) lazen wij:

"De Vries zegt in een reactie dat het OM de zaak verdraait. Alle kinderporno die later op de computer is gezet, komt uit een nieuwsgroep op internet waar Tonino zelf lid van was, zegt De Vries."

Wij hopen dat de heer de Vries nu dermate in zijn wiek geschoten is (hij wordt door de heer Brouwer toch impliciet voor dom of oneerlijk verkocht, per slot van rekening) dat hij er in zijn programma weer aandacht aan besteedt.

Overigens lijkt de text die Nosteletext de heer de Vries toedicht ook een afgezwakte versie, want de De Telegraaf zegt:

"Volgens Peter R. de Vries is de uitleg van het openbaar ministerie 'een volstrekt onjuiste weergave van de feiten'. De Vries zegt dat Tonino een nieuwsreader op zijn computer had geïnstalleerd. De nieuwsreader is zo geprogrammeerd dat berichten en foto's uit nieuwsgroepen automatisch worden gedownload op het moment dat de computer wordt aangezet.

"Het lijkt erop dat Brouwer door de hitte is bevangen. Dit lijkt een doelbewuste poging om zijn collega bij het OM weer in het zadel te helpen" , aldus De Vries op Radio 1."

Paul Rosenmöller, de IKON en het staatsjournaal: drie uitstekende argumenten om de staatstelevisie op te heffen.

01-08-2006 10.43 | Door: Cpt. Iglo

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.