Noodzakelijk goed

Bij het televisiekijken blijk je ongemerkt toch over een heleboel kennis te moeten beschikken, vooral als je voornamelijk zappenderwijs kijkt. Kom je in een detective terecht, dan moet jeop de hoogte zijn van wat er aan gangbare plots voor handen is, daar je anders nog zit uit te vogelen wat er gebeurd zou kunnen zijn terwijl de dader net uitgelegd heeft hoe hij het voor elkaar gekregen heeft.

Is het programma waar je een stukje van meepikt iets documentaireachtigs, dan moet je toch maar in een oogopslag zien te bepalen of het actueel is en waar het over gaat. Als het in zwartwit is en je hoort de woorden Von Paulus en Stalingrad, dan moet je vooral blijven kijken, want dat wordt lachen, maar zulke zekerheidjes kom je niet vaak tegen.

Als je bij sportprogramma's niet op de hoogte bent van de regels van de sport waar je beelden van voorgeschoteld krijgt, kun je beter meteen doorzappen, want daar heb je net zo veel aan als aan een sprookje dat in het Chinees aan je wordt voorgelezen. Ze leven aan het eind vast wel nog lang en gelukkig, maar je mist een hoop. Bij sporten die uit meerdere onderdelen bestaan, is het uitkijken geblazen. Als je bij het zwemmen hoort dat men dadelijk aan de drie meter voor heren gaat beginnen, blijf je toch even wachten om te zien hoe dat bij de start verloopt. Liggen de heren al in het water, achter een lijn op drie meter afstand van de finish, of vindt het plaats in een verkort bad, zodat ze bij de start heel goed moeten uitkijken dat ze niet aan de overkant meteen hun kop stoten, vraag je je af. Tenzij je weet dat die drie meter de hoogte van de duikplank is natuurlijk.



04-08-2006 23.35 | Door: Arnold Kuijk

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere