Schappelijk

Wie geen licht op de fiets heeft, krijgt soms een boete. Gezien de geringe pakkans is het waarschijnlijk goedkoper om eens in de paar jaar de boete te betalen, dan om het licht in quaestie iedere keer telaten herstellen, of om van die lampjes op batterijen aan te schaffen. Zo is het jaren gegaan en u bent of kent vast wel een van die mensen die al veertig jaar zonder licht fietsen zonder ooit de behoefte gevoeld te hebben verlicht te gaan fietsen (en nu geen flauwe grappen over mensen die "het licht gezien hebben" en dus verlicht rondfietsen, want dat zijn luchtfietsers, dus dat telt niet).

Deze toestand had nog jaren kunnen duren, ware het niet dat men het wijs geacht heeft de legitimatieplicht in te voeren, zodat zelfs de beschaafde lamploze fietser in wiens hoofd het nooit zou opkomen om voor het bedrag van twintig euro een valse naam op te geven en die zich slechts beperkt opwindt over de stompzinnigheid van lampjes op een fiets die van alle kanten glimt en reflecteert, nu ook al onmiddellijk gevraagd wordt een identiteitsbewijs te tonen.

Van Kooten en De Bie hadden ooit het door Kees van Kooten gespeelde typetje van de "alleenstaande voetbalvandaal". Als hij het ergens niet mee eens was, riep hij meteen "Dat zijn toch Nazimethoden!?!". Wie tegengehouden wordt wegens geen licht op de fiets, doet er goed aan die uitroep niet te herhalen, want voor je het weet heb je er een boete bij wegens belediging van een ambtenaar in functie. Roep ook niet te vaak: "Nou, arresteer me dan godverdomme maar", want voor je het weet doen ze het. Uiteindelijk valt het best mee trouwens, want ik mag me deze week nog melden op het bureau en dan blijft alleen die twintig euro staan.

30-10-2006 22.36 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.