Natte Sjoerd

Boeven die niet gepakt willen worden, doen er goed aan niet betrapt te worden bij hun boevenstreken en vervolgens het bewijsmateriaal weg te werken. Als men bij de boef thuis komt controleren, kan de boef bijvoorbeeld bezwaarlijkontkennen dat hij een breedbeeldtelevisie gestolen heeft als hij hem net aan de muur staat te hangen terwijl de verpakking nog in de kamer staat. De boeven die ooit een kroonluchter met een doorsnee van zes meter uit een hotel in Liverpool stalen ("We moeten hem schoonmaken en daarvoor moet ie even mee naar de zaak"), zullen het ding ook niet in hun flatje opgehangen hebben, lijkt mij zo.

Sjoerd Swane was de fractievoorzitter van de VVD in de provincie Utrecht. Dat maakt hem niet automatisch een boef, want de letters VVD staan officieel niet eens voor Vieze Vuile Dieven, schijnt. Swane trad twee weken geleden af omdat hij wordt verdacht van corruptie en fraude, maar ook dat wil niet meteen zeggen dat hij een boef is. Hij zou nog onschuldig kunnen blijken, hoewel hij als politicus natuurlijk altijd de schijn tegen heeft.

Inmiddels heeft Swane huisbezoek gehad van de FIOD (u weet wel, die dienst die zo graag voetbaltrainers en voetbalclubs jarenlang kapot probeert te pesten met miljoenenclaims om uiteindelijk te schikken voor een paar vrijkaartjes). De FIOD heeft een aantal compjoeters in beslag genomen en in één ervan zat geen harde schijf. Swane bleek die in de Vecht gegooid te hebben, waar hij opgedoken is. Sjoerd had natuurlijk het hele apparaat met bakstenen moeten verzwaren en in de plomp moeten kieperen. Het beste was geweest als hij de bezwarende gegevens op een USBstick had gezet en die in bewaring had gegeven aan een militair of iemand van de AIVD. Dan weet je zeker dat je ze voorgoed kwijt bent.

03-02-2007 22.30 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.