Stelletje plagiërende pyjamapyromanen

U kent vast wel iemand die iemand kent of beweert iemand te kennen die iemand kent die heeft meegemaakt dat een medeleerling op de middelbare school zo dom was dat hij niet alleen vreselijk moest spieken om voldoendes te halen, maar daarbij ook nogde naam van de buurman bij wien hij spiekte boven zijn eigen werk zette, zodat het zelfs de leraar wel moest opvallen dat er iets merkwaardigs aan de hand was, daar hij van de ene leerling geen en van de andere leerling dubbel werk ontvangen had. Maar wel in twee verschillende handschriften.

De 'Universities and Colleges Admissions Service', afgekort UCAS, kent die verhalen ook en besloot de inschrijfformulieren voor een aantal Britse universiteiten eens onder de loep te nemen. De webzijde van het Australische ABC meldt dat honderden mensen door de mand gevallen zouden zijn, doordat zij op hun formulier hadden ingevuld dat ze op hun achtste een gat in hun pyjama gebrand hadden.

Uiteindelijk bleek het allemaal best mee te vallen, want van de vijftigduizend onderzochte verhalen bleek slechts vijf procent wat "geleend materiaal" te bevatten en de meeste plagianten of plagiaatplegers, of hoe het ook heet, hadden nog de moeite genomen het materiaal enigszins aan te passen ook. Minder dan een procent had zijn persoonlijke geschiedenis letterlijk van internet geplukt, dus waar maak je je dan druk over, zou je zeggen. Nu ik er over nadenk weet ik trouwens vrij zeker dat ik op mijn achtste een gat in mijn pyjama gebrand heb, in een poging om het ding te drogen op het straalkacheltje in de douchecel, wat niet zo'n slimme gedachte was. Toen ik erin geslaagd was de vlammen te doven, was het restant duidelijk meer gat dan pyjama. Deze informatie heb ik echter nooit nodig gehad voor enig inschrijfformulier.

17-03-2007 23.58 | Door: Arnold Kuijk

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.