Norbert Pek en Ronald Ockhuysen zijn nog steeds bewijs schuldig

Sinds Norbert Pek door middel van een vies stukje in de Nieuwe Revu geprobeerd heeft Paul Hegeman kapot te maken, houden wij hem in de gaten.Het bewijs voor zijn vuige aantijgingen heeft hij nooit geleverd, waarschijnlijk omdat hij dat niet kon. Wij denken nog steeds dat hij zich vies heeft laten naaien door Ronald Ockhuysen, die ook nooit met enig bewijs over de brug is gekomen en die wij er steeds harder van verdenken zijn interview met Spike Lee verzonnen te hebben, wat wij dan weer niet kunnen bewijzen. Onze emailtjes betreffende een en ander hebben nooit iets opgeleverd en het enige wat ons rest, is deze affaire zo af en toe te blijven aankaarten.

Vandaag hadden wij zulks gedaan op het log van eerdergenoemde zogenaamde muziekjournalist Norbert Pek, bij het stukje waarin hij laat blijken hoe geweldig hij het wel niet vindt om door voor journalist te spelen gratis naar binnen te kunnen bij de drie 'Toppers'. Het zegt zowel iets over zijn muzikale smaak als zijn journalistieke professionaliteit. Maar ja, op de bijbehorende foto kunt u zien wat voor broekeman het is en dat verklaart een hoop. Hopelijk.

Onze eerste reactie heeft hij stiekem weggehaald, maar de tweede staat er nog. Waarschijnlijk niet lang meer. Het is natuurlijk ook makkelijker om onze reacties weg te censureren dan om het gevraagde bewijs te leveren, dat snappen wij best.



03-06-2007 17.12 | Door: Cpt. Iglo

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere