Volwassen onderzoek
Volgens de kop hadden twee meisjes een jonge vrouw mishandeld. Aangezien de "meisjes" zestien jaar oud waren en de "jonge vrouw" de leeftijd vannegentien jaar had bereikt, zou je kunnen denken dat de grens tussen meisje en vrouw kennelijk op zeuventien of achttien jaar ligt. Eerder deze week stond ergens te lezen dat een zeuventienjarige man een paar agenten had mishandeld, wat erop wijst dat de manlijkheidsgrens in ieder geval voor het achttiende levensjaar gesteld is.Twee kranteberichtjes zijn er niet zo gek veel en zo uit mijn hoofd kan ik zeggen dat je in de pers ook "mannen" van veertien en "jongens" van tweeëntwintig tegenkomt. Je kunt je voorstellen dat er wel ergens een werkloze "mediasocioloog" (jazeker, dat is een bestaand woord) te vinden is die nog een onderwerp zoekt voor zijn proefschrift en dit verschijnsel gaat onderzoeken. Het is wel merkwaardig dat je kunt promoveren in iets dat geen wetenschap is, maar dat is een heel ander verhaal en de kersverse doctor in de sociologie zal er niet om malen, zolang hij zijn diploma maar krijgt.
De conclusie van de promovendus luidt ongetwijfeld: "men doet maar wat". Het is toch wat. Er is trouwens een tijd geweest dat een man van vijfendertig zijn wangedrag nog kon wijten aan zijn jeugdige overmoed, maar het zou best kunnen dat dat dezelfde tijd was als die waarin men varkens die zich aan misdaden hadden schuldig gemaakt veroordeelde tot de dood door ophanging. Zo bont als in India maken onze kranten het trouwens nog niet. In India is namelijk een peuter, kleuter of man van drie jaar oud gearresteerd, of staat op de nominatie het te worden, wegens "het leiden van een oproer". Dat kan natuurlijk gewoon een broodjeaapverhaal zijn en ook daar zit weer een sociologisch proefschrift in.
21-06-2007 23.46 | Door: Arnold Kuijk
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.