Neen, geen neen
De voormalige PvdA heeft het maar moeilijk. De SP staat er in de peilingen sinds de verkiezingen en vooral sinds de vorming van het huidigegodsdienstwaanzinnige neostalinistische kabinet beter voor, ondanks pogingen van de voormalige PvdA om de SP de schuld te geven, of misschien wel dankzij.Wouter Bos doet het als vice-premier nauwelijks minder slecht dan als lijsttrekker en dat wil wat zeggen. De tweedekamerfractie wil graag een ander als 'politiek leider' en wat het bestuur precies wil is niet geheel duidelijk, maar dat kan ook niet, want het bestuur is niet echt het bestuur. Het bestuur zit er in verband met de permanente crisis maar tijdelijk, meen ik mij te herinneren, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het allemaal niet zo gevolgd heb, de laatste tijd. Laat de voormalige PvdA rustig in zijn eigen sop gaarkoken, als het ware. Of smoren in zijn eigen vet, dat kan ook. Eigenlijk is de voormalige PvdA nog het best te vergelijken met een klontje boter in een hete koekepan. Het wordt steeds kleiner en pas als er van klont geen sprake meer is, is het nuttig. Hm. Deze analogie moet ik nog eens wat beter gaan uitwerken.
Jacques Tichelaar wilde laten blijken dat hij nu de 'politiek leider' der voormalige PvdA is en liet daarom in de krant afdrukken dat de voormalige PvdA voor een nieuw referendum over de Europese Grondwet is. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat we dan weer neen gaan zeggen, dus het CDA is tegen en er dreigt gelazer in de coalitie. Iemand heeft de heer Tichelaar in zijn koffiepauze even terzijde genomen en daarna was hij ineens een stuk minder voor. Binnenkort is hij gewoon tegen. Een waardig opvolger van Wouter 'hoezo een Januskop? Janus had maar twee gezichten' Bos, derhalve.
26-06-2007 23.59 | Door: Arnold Kuijk
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.