Moslima's schrikken van naakte Graham Chapman

Stommeling Jones
Moslima's kunnen niet tegen naakt, schijnt. Wij kunnen dan weer niet zo goed tegen het woord moslima, dat in ons woordenboek (de Dikke van Dale uit 1984, dachten wij) niet eens voorkomt, maar dat is een heel ander verhaal.

Wij komen trouwens, door omstandigheden, vooral in aanraking met jonge moslima's (moslimaas, moslimata, moslimmeisjes, muzelmeisjes of hoe u het ook wilt noemen. Waarom moet er eigenlijk een aparte term zijn voor muzelvrouwen? Vrouwelijke gristenhonden worden toch ook geen gristenteven genoemd? Waarom eigenlijk niet? Doch dit terzijde) op VMBO en MBO en als je hoort welk niveau van vuilspuiterij een deel daarvan weet te bereiken, kun je je niet voorstellen dat die problemen met naakt of bloot zouden hebben en dus ook niet met naakte mannen of blote kerels.

Maar wacht, dat zijn dan waarschijnlijk helemaal geen moslima's. Dat iemands ouders een raar geloof aanhangen, wil natuurlijk nog niet zeggen dat iemand dan zelf ook godsdienstwaanzinnig wordt, nietwaar. We dwalen overigens lelijk af, want we zouden het hebben over Graham Chapman. In het boek 'And now for something completely trivial: the Monty Python trivia and quiz book' (Kim "Howard" Johnson, 1991, ISBN 0-312-06289-3) lazen wij namelijk (op bladzijde 41 en 42, 'The Naked Truth'):

"[...] It was full frontal nudity for Graham Chapman when, the morning after an evening with Judith, he threw open his window and a huge crowd was inadvertently exposed to his assets. Although Graham wasn't eager to do the scene, he had resigned himself to it, even though some of the crowd members were taken aback.
Many of the hundreds of extras assembled in the courtyard were Muslim, and it is forbidden for Muslim women to see such male nudity. Apparently, many of the extras hadn't been adequately briefed on what to expect.
Therefore, when a completely naked Graham threw open the windows to the courtyard for the first time, he was greeted by scattered shrieks and screams of terror. "Not the sort of reaction that does much for the ego," Graham noted.
"
In de 'Monty Python encyclopedia' (Robert Ross, 1999, ISBN 1-57500-036-9) vinden wij hier niets van terug, maar ten eerste hebben wij niet zo vreselijk hard gezocht (alleen even gekeken bij 'Monty Python's life of Brian') en ten tweede lag dat boek ook niet voor niets goedkoop bij De Slegte, denken wij dan.

17-07-2007 10.42 | Door: Stommeling Jones

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere