Neuken. Kankerhoer

Niet al te lang geleden, namelijk minder dan een halfuur, fietsten wij over de Oude Gracht.Voor ons stak een man de weg over. Niet plotseling, want we zagen hem gewoon aankomen. Zonder uitkijken, dat dan weer wel, maar we zagen hem gewoon aankomen. Enkele tientallen meters voor ons reden twee meisjes of jonge vrouwen, kunnen ook minder jonge vrouwen geweest zijn, want midden in de nacht zie je dat niet zo duidelijk en van achter sowieso al wat minder.

Toen de man midden op straat liep, sprak hij, terwijl hij in de richting van de fietsende meisjes (en de rest hadden we al gehad) keek: "Neuken. Kankerhoer." Wij hebben geen flauw idee wat hij daarmee bedoeld kan hebben. Er zat geen vraagteken in zijn zin, er was niemand die naar hem luisterde, behalve wij en dat kon hij niet zien doordat hij de andere kant op keek, en de manier waarop hij het zei had niet eens iets kwaads, terwijl je dat bij die woordvolgorde toch wel zou mogen verwachten.

"Neuken. Kankerhoer." Aangezien er niets te neuken viel, voor zover wij dat in het voorbijgaan konden zien, en er ook in geen velden of wegen een teleurstellende prostituee te bekennen viel, was het niet eens een constatering. Het was niets. "Neuken. Kankerhoer." Het enige wat het zou kunnen zijn is de aanleiding tot de stelling dat er in Nederland veel te weinig geesteszieken worden opgesloten. Hm. Misschien is dat niet zozeer een stelling als wel een constatering. En wat dan nog?

12-04-2008 02.54 | Door: Cpt. Iglo

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.