Seedorf
Maar neen. Nu heeft hij toch weer zijn grote muil geopend, om te laten weten dat hij niet mee wil naar het Europees Kampioenschap. Hm. Hij zag zeker al aankomen dat van Basten hem toch niet mee zou nemen, waarin wij van Basten dan geen ongelijk hadden kunnen geven, want voor vijf minuutjes invallen op het middenveld als het toch nergens meer om gaat, kun je ook de reservekeeper, of de tweede reservekeeper, nog wel van de bank laten komen.
Wij hebben in het verleden wel eens wat geschreven over Seedorf, en wel in de volgende stukken, bijvoorbeeld, van nieuw naar oud:
- Stommeling Jones moet bondscoach worden "Men schijnt namelijk vooral bezwaar te hebben tegen het merkwaardige selectiebeleid van de heer Marco van Basten, wat volgens ons helemaal zo merkwaardig niet is. De enige grote fout die hij tot nog toe gemaakt heeft, is onzes inziens dat hij Clarence 'de schele leeuw uit Daktari' Seedorf heeft teruggehaald. Mochten wij bondscoach worden, dan zullen wij eens laten zien wat een echt merkwaardig selectiebeleid is. Dat zit er bij ons namelijk van jongsafaan in."
- Quizkampioen
- Van Basten verspeelt vertrouwen of is juist heel slim "Wij hebben een schijthekel aan Clarence Seedorf die volgens ons in het Nederlands elftal nooit iets anders gedaan heeft dan hopeloos falen en die een van de naamgevers is van het syndroom van Seedorf-Bush (met dank aan onze vaste columnist). Wij waren erg blij dat Seedorf geen schijn van kans meer maakte om ooit nog voor het Nederlands elftal in aanmerking te komen en waren dan ook onaangenaam verrast toen wij vanavond in de De Telegraaf van vanochtend (mogen wij ook af en toe even slapen ja? Dank u) lazen dat Clarence Seedorf zich vandaag in Noordwijk moest melden voor de oefenwedstrijd tegen Engeland. Wij zouden nu zelf graag als tweeëntwintigste man worden uitgenodigd, zodat wij Seedorf op de training helemaal lens kunnen schoppen, maar helaas zit dat er niet in.
- Seedorf gaat na het WK uitleg geven Te lang om te citeren, dus even doorklikken maar.
- Nederland - Argentinië, live gelogd "[...] onze stagiaire denkt dat we weer naar RTL7 gezapt hebben, omdat zij heeft gehoord dat er in het Nederlands elftal geen negers meedoen. Wij leggen uit dat dat alleen geldt voor falende negers. Kluivert zit bij zijn club (heeft hij eigenlijk nog een club?) op de bank, Davids is een vuile schopper en Seedorf heeft in het Nederlands elftal altijd ondermaats gepresteerd, vandaar dat die drie niet mogen meedoen. We hebben het nog niet gezegd of Babel komt erin in plaats van Van Nistelrooij. [...]"
- Servië-Montenegro - Nederland, live gelogd "[...] De Engelse commentatoren vinden dat Van Basten er prima uitziet, geen dag ouder dan toen hij zelf stopte met voetballen en memoreren dat hij Davids en Seedorf thuisgelaten heeft. Gezien het feit dat wij een schijthekel aan Davids en Seedorf hebben, vinden wij dat helemaal niet erg. Punt erbij voor Van Basten. [...]"
- Einduitslag I.G.L.O. poll: 60,1% tegen grondwet
Bij het referendum over de Europese Grondwet ga ik:
"Ja" stemmen [13.3%]
Wildplassen in het stemhokje [10.1%]
Me ergeren omdat we elektronisch stemmen en ik dus geen hoedje kan vouwen [4.8%]
Clarence Seedorf uitlachen [4%]
Uitkijken met oversteken [2.4%]
Een konijn uit een hoge hoed toveren [1.6%]
Gelijk even langs de bakker [1.2%]
Niet [0.8%]
Een hoedje vouwen van het stembiljet [0.8%]
Voorbijgangers lastigvallen [0.4%]
Frauderen [0.4%]Stemmen: 248
- Captain Iglo en de vissticks winnen geen prijs "Bij terugkeer op de redactie troffen wij een uitzinnige Stommeling Jones aan, uit wiens woorden en vooral gebaren wij wisten op te maken dat Liverpool de Champions League gewonnen had, dat het bij rust drie nul stond voor AC Milaan en dat Seedorf gewisseld was voordat het op penaltyschieten aankwam. Dus bij dezen het verzoek van Stommeling Jones: of iedereen die wil stemmen in onze poll even wil kiezen voor "Clarence Seedorf uitlachen". Dank. Dank. Dank. Driewerf dank. Vierwerf."
- Champions League niet rechtstreekt bij I.G.L.O. "die hele finale interesseert mij totaal niet. Je kunt alleen voor Liverpool zijn, maar zelfs als die winnen, wat dan nog? En als ze niet winnen, heeft die Seedorf er weer een prijs bij, dus dat hoef ik helemaal niet te zien."
- Goed geprobeerd, en Seedorf was al gewisseld "[...] In de finale zijn wij enorm voor Liverpool, want wij gunnen Seedorf niet nog een beker. Jaap Stam eigenlijk wel, maar wij zijn nu eenmaal minder pro Stam dan anti Seedorf, zodoende. [...]"
- Cpt. Iglo vraagt bondscoach om opheldering "[...] Wij kunnen niets anders doen dan rustig afwachten en hopen dat de bondscoach hem bij eerste gelegenheid uit de selectie verwijdert en dit keer voorgoed. Er is slechts één positieve kant aan deze zaak en dat is dat het Seedorf niet is. Een schrale troost."
- Er zijn nog veel meer lijders "De vooral door zichzelf zwaar overschatte voetballer Clarence Seedorf had ooit een wedstrijd voor het Nederlands elftal vreselijk verpest, vermoedelijk door een cruciale penalty te missen, en sprak daarna in een interview de bij ons thuis sindsdien legendarische woorden: "We gaan elkaar geen verwijten maken." Buiten waren de diepbedroefde supporters bezig af te druipen en onder de douche stonden zijn ploeggenoten te huilen of plannen te maken om minimaal zijn slippers aan de kleedkamervloer te spijkeren en dan het liefst met zijn voeten er nog in, maar hij ging niemand verwijten maken. Grootmoedig van hem.
Wij twijfelen nog of Van Basten nu al ons vertrouwen geheel verspeeld heeft of niet. Wij houden namelijk een klein beetje rekening met de gedachte dat Marco van Basten Clarence Seedorf de gehele wedstrijd op de bank laat zitten en hem daarna nooit meer selecteert en ook zouden wij het wel een aardige geste vinden als Seedorf in de basis staat en reeds na twintig minuten wegens afzichtelijk wanpresteren wordt gewisseld, waarna Van Basten hem nooit meer selecteert. Elke andere variant waarbij dit de laatste keer is dat Seedorf voor Oranje uitkomt, vinden wij ook ."
[...]
Syndromen, enge ziekten en andere nare verschijnselen kunnen naar hun ontdekker genoemd worden, maar gelukkig ook naar de lijders waarin ze het eerst of het prominentst aangetroffen zijn. Laat ons dus voortaan spreken van het 'Syndroom van Seedorf-Bush', wat erop neerkomt dat de enige wien iets te verwijten valt daar grootmoedig van afziet."
14-05-2008 23.22 | Door: Cpt. Iglo
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.