Cpt. Iglo is er redelijk gerust op
![]() |
"@Deweb: een rondje bellen leert mij dat beide stukje van Stommeling Jones verdedigbaar zijn en dat deze zaak dientengevolge met een sisser gaat aflopen. Da's één.Dat neemt allemaal niet weg dat we het een raar zaakje vinden en nog steeds rekening houden met de mogelijkheid dat iemand probeert een heel flauwe verlate 1aprilgrap met ons uit te halen. Nou, daar zijn we dan met open ogen ingestonken en we kunnen er niet om lachen, want het is zonde van iedereen zijn tijd.
Verder heb ik eens gekeken op de webzijde van het MDI, waar mijn oog getroffen werd door het stukje 'Joshadam onterecht vrijgesproken' op http://www.meldpunt.nl/nieuws/joshadam-onterecht-vrijgesproken . Jammer voor het MDI, maar daar gaat het MDI niet over, ook al wordt het volledig betaald door het Openbaar Ministerie. Daar hebben we de rechter voor. Nog wel. (Het zal trouwens niet de eerste keer zijn dat een rechter in hoger beroep er plotseling anders over denkt, maar dat is een heel ander verhaal).
Uit de Wikipedia ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Meldpunt_Discriminatie_Internet ) krijg ik de indruk dat de status van het MDI niet al te groot is, en aan erosie onderhevig.
Volgens mij hou ik hier wel een geinig verhaaltje aan over voor feestjes en partijen, hoewel de laatste zin uit het Wikipediastukje ( "Een ander kritiekpunt is dat de stichting geheime dossiers over personen aanlegt zonder dit te melden bij het College Bescherming Persoonsgegevens[2].") mij een beetje ongerust maakt.
Maar ach, toen de BVD nog bestond, was ik ook altijd al verdacht, dus waar lullen we dan over."
10-06-2008 23.54 | Door: Cpt. Iglo
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.