Burgemeestersreferendum vakkundig om zeep geholpen

In een democratie hoort de burgemeester gekozen te worden.Aangezien Nederland geen democratie is, hoeft het niemand te verbazen dat het burgemeestersambt hier wordt beschouwd als baantje voor uitgerangeerde politici en dat de burgemeestersbaantjes worden uitgedeeld door mensen die zelf vroeg of laat ook uitgerangeerd zijn en dan nog best hun zakken willen vullen als burgemeester.

Op de een of andere manier, en het zal wel weer een compromis zijn geweest bij een kabinetsformatie waarbij er een kabinet kwam waar niemand op zat te wachten en waar ook niemand voor gekozen had of zou hebben (hm. Dat geldt voor zo ongeveer alle kabinetten sinds 1848. Voor alle kabinetten sinds Clovis eigenlijk wel), was er plotseling sprake van een burgemeestersreferendum. Dat stelde weliswaar geen reet voor, aangezien het geen eerlijke verkiezingen betrof, maar de meeste partijen zagen het toch helemaal niet zitten, want stel je toch voor dat de bevolking de burgemeester kiest die de bevolking wil hebben in plaats van de uitgerangeerde politicus die om een baantje verlegen zit en aan de beurt is. "Dat kunnen we niet hebben", moet men tegen elkaar gezegd hebben en het gevolg was dat alle burgemeestersreferenda van meet af aan bewust verkloot zijn door de gemeenteraden die erover gingen.

Wij kijken dan ook niet vreemd op van de kop ' Burgemeestersreferendum afgeschaft'. Wegens gebrek aan belangstelling. Het burgemeestersreferendum is gewoon vakkundig om zeep geholpen en de dag waarop Nederland een democratie wordt, is weer iets verder weg komen te liggen.

18-11-2008 16.17 | Door: Stommeling Jones

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.