Eigenrichting eerst: de pedojagers

Wij zijn zelf van oudsher anarchist, maar wij zijn ook tamelijk pragmatisch ingesteld, met als gevolg dat wij vreselijk kunnen vloeken en tieren als wij een boete krijgen voor fietsen zonder licht (zoals Visstick R. van nabij heeft ervaren, want hij stond er naast) of in het voetgangersgebied (daar zijn professionele foto's van, maar die hebben wij zelf nooit gezien), maar die boete uiteindelijk gewoon betalen omdat we weten dat we het verliezen als we het laten voorkomen.

Wij zijn namelijk niet helemaal dom en ergens nog een beetje democraat ook, wat in ons geval betekent dat we best voorop willen lopen tijdens de revolutie, maar dat we niet gaan doen alsof die al plaats gehad heeft. En laten we eerlijk wezen: zelfs in een door en door corrupt land als het onze valt het in het dagelijks leven allemaal wel mee en is er een hele hoop best goed geregeld. Zo. U had het niet verwacht, maar het floepte er zo maar uit.

Toen wij dan ook vanavond tijdens het zappen langs de Belg kwamen en die gek van kinderporno.com zagen vertellen dat hij morgen kinderporno.tk in de lucht brengt, moesten wij alleen maar vreselijk lachen. Dit heeft namelijk nergens mee te maken, behalve met de ziekelijke behoefte van sommige mensen om aandacht te trekken met het veroordelen van dingen die al door de wet veroordeeld worden.

Net als bij de zelfbenoemde pedojaagster (en pedojaagster staat in dit geval niet voor pedofiele jaagster doch voor pedofielenjaagster) Yvonne van Hertum hebben wij het vage vermoeden dat er hier best eens sprake zou kunnen zijn van overcompensatie in verband met een te weinig latente pedofilie aan de kant van de zelfbenoemde pedofielenjager of pedofielenjaagster (vertaling voor de zedenpolitie: controleer de harde schijf van de desbetreffende persoon eens. Dat zou zo maar een paar smerige pedofiele verrassingen in de trant van een enorme hoeveelheid kinderporno kunnen opleveren.). Maar hoe het ook zij: als iemand nog niet veroordeeld is, wordt hij geacht onschuldig te zijn en als iemand wel veroordeeld is, wordt hij geacht gestraft te zijn. In beide gevallen hebben schreeuwende zelfbenoemde lekenrechters (in dit geval een moeilijk woord voor asocialen, maar vooruit) gewoon hun bek te houden, vooral als ze te stom zijn om het woord anarchie in een keer foutloos te spellen of te weten wat het begrip inhoudt. Daar. En nu gaan wij snel een stukje Kropotkin lezen. Dat zal ze leren.

18-04-2009 00.46 | Door: Stommeling Jones

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.