Had die Armstrong niet gewoon dood kunnen gaan?

Wij zullen niet zeggen dat wij Lance Armstrong mogen.Onze trouwe lezers weten allebei dat wij een werkelijk ongelofelijke pleurishekel aan die arrogante texaanse klootzak hebben en dat wij hem graag een keer voor onze wielen zouden krijgen als wij niet op de fiets maar in de auto zouden zitten.

Lance Armstrong heeft, niet helemaal in zijn eentje, want voor Nederland heeft die kankerteringtyfusklerelijer van een Mart Smeets zijn walgelijke steentje bijgedragen, de Tour de France voorgoed verziekt. Tijdens, na en dankzij Lance Armstrong is de vraag niet meer of ze doping gebruiken (als het voor u nog wel de vraag is, is het antwoord: JAAA! SUKKEL! NATUURLIJK GEBRUIKEN ZE DOPING!), maar waarom ze niet betrapt worden, als ze niet betrapt worden.

Is het wielrennen soms één corrupte rotzooi? JAAAHAAA!!!! Dat is het. Mart Smeets weet dat, maar die vreet ervan. En veel te veel ook. Lance Armstrong weet dat, maar die vreet ervan en die heeft zijn vriendjes heel hoog zitten en heeft heel hoog vriendjes zitten, dus die is zogenaamd tegen doping. Laat ons niet lachen. Als die man gaat pissen, hoeft hij het licht niet aan te doen, want zijn urine geeft licht, zoveel doping zit erin. Michael Boogerd weet het. Erik Dekker weet het. Bram Tankink, die wij gisteravond nog reuze sympathiek zagen wezen op de Belg weet het. Het wielrennen is één corrupte rotzooi en nu we dat doorhebben, zijn we eindelijk volwassen, maar vroeger waren onze zomers een stuk leuker. Jan Janssen stond ongetwijfeld ook stijf van de doping, maar dat hoorde toen gewoon zo en ze logen er niet om. En wij waren een stuk jonger. Dat scheelt ook.

26-07-2009 05.55 | Door: Stommeling Jones

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.