Studio Sport: goede reden om staatsomroep op te heffen

Iedereen die vindt dat de staatsomroep net zo goed of beter kan worden opgeheven, heeft er dankzij het staatsprogramma Studio Sport, of Studio Stort, zoals sommige mensen zeggen, weer een ijzersterk argument bij. De afgelopen nacht werd er geschaatst. Studio Stort vond het wel belangrijk genoeg om er opnamen van te maken, maar niet om het rechtstreex uit te zenden. De sukkels. Hiermee laat men immers zien dat het bij de staatsomroep, net als bij de andere commerciëlen, maar om een ding draait: de kijkcijfers en de reclameïnkomsten. Goed, twee dingen dan. Maar geen drie. Er is dus geen enkele reden waarom het staatssportprogramma gehandhaafd zou moeten blijven, want sportuitzendingen verzieken of gewoon niet maken, kun je makkelijk aan Talpa, SBS en RTL overlaten.

Foto: Kramer is blij, Verheijen niet. De beelden bereikten de schaatsliefhebbers als mosterd na de maaltijd
Misschien moesten wij maar eens wat correspondenten aantrekken, die dan met hun telefonen en schootcompjoeters fotoos en filmpjes kunnen doorsturen. Wat Studio Stort namelijk schijnt te ontgaan, is dat sport geen wetenschap is en dat het bij sport op de buis vooral om de spanning gaat. Rechtstreex is dus altijd beter. Nu heeft Kramer een wereldrecord gereden terwijl wij daar niet van konden meegenieten. Met die mentaliteit zou men indertijd de eerste maanlanding ook niet uitgezonden hebben, omdat men daar de kijker middenin de nacht niet voor wilde storen. Ons advies aan Medy 'het viswijf' van der Laan: opheffen die staatsomroep, zo snel mogelijk.



20-11-2005 20.35 | Door: Cpt. Iglo

Reacties

Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.



Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere