Lance Armstrong wel degelijk op doping betrapt?

But the most damning revelation of all from tonight’s broadcast, Hamilton said that Armstrong failed a drug test in 2001 and that Lance, with the help of the International Cycling Union UCI, “took care of it.” According to the 60 Minutes report that just aired, Armstrong got a personal meeting with the head of the lab who discovered his test. The lab director told the FBI in a sworn statement that the ICU arranged the unusual meeting and made it known that it didn’t want the suspicious test to be investigated any further.

Zie ‘60 Minutes Says Lance Armstrong DID Fail A Drug Test In 2001‘.

Ooit zeiden wij: “Lance Armstrong heeft de perfecte doping“. Als ’60 Minutes’ gelijk heeft, moeten wij dat dus terugnemen, daar Lance Armstrong in dat geval minimaal één keer gewoon op doping betrapt is. De lul.

The one thing Hamilton repeatedly emphasized is that he wasn’t just accusing Armstrong, he was accusing himself, his other teammates, and pretty much every significant rider in cycling world. It now seems clear that every major team and rider in competitive cycling used some form of doping to improve performance, which both lends weight to his story and makes it incredibly unlikely that a clean rider could dominate the tour the way Armstrong did for nearly a decade.

Daar zit wat in, dacht u niet? Wij gingen er sowieso van uit dat ze allemaal gebruikten:

Wij nemen niet aan dat Lance Armstrong geen doping gebruikt, daar een van onze theorieën betreffende het profwielrennen is, dat ze allemaal doping gebruiken, wat wij ook helemaal niet erg vinden. Wij nemen derhalve aan dat Lance Armstrong de perfecte doping heeft gevonden en dat dat ook de reden is dat hij weer terug durft te komen. Als de doping niet op te sporen is, kunnen ze je er ook niet op pakken, per slot van rekening

Waar wij niet tegen konden of kunnen, is die schijnheilige rotkop van die Amerikaanse klootzak, plus het feit dat hij de Tour de France onherstelbaar kapot gemaakt heeft. Als dan nu daadwerkelijk blijkt dat hij niet zozeer de perfecte doping als wel de perfecte relaties had (al dan niet door de perfecte omkoopsom op de perfecte plaats), hebben wij al die jaren nog meer gelijk gehad dan wij toch al wisten.

Armstrong has pre-emptively attacked Hamilton’s credibility, but in our opinion he made a pretty compelling witness. He seemed shaken and nervous during the 60 Minutes interview, not because he was unsure of what he was saying, but because he understood the gravity of his testimony. He’s destroying lives here, including his own, and doesn’t seem like someone simply out for publicity or just a quick buck.

Hup Hamilton!

Deel 1:

Deel 2:

23-05-2011 2.56 | Door: Stommeling Jones | Categorie: Wielrennen

Er zijn 2 reacties op “Lance Armstrong wel degelijk op doping betrapt?”

  1. […] Tyler Hamilton en George Hincapie beschuldigd is van het gebruik van doping (EPO en testosteron werden zeker genoemd en wij dachten ook corticosteroïden, maar dan zouden wij het interview nog een keer moeten […]

  2. […] glashard van het gebruik van EPO, bloeddoping en testosteron beschuldigd hebben. In ‘Lance Armstrong wel degelijk op doping betrapt?‘ hebben wij onszelf al geciteerd, om te laten zien dat wij het altijd al gezegd hebben, maar […]


Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere
WordPress 4.7.22 RSS-feed/RSS-feed reacties