@12Catweazle kan of wil niet lezen

In ‘De doorzichtige truukjes van Hassnae Bouazza‘ zei De Grote Vrager onder andere:

Welnu: waarschijnlijk kunnen of willen die fans niet zo heel erg goed lezen. Dat heb je wel vaker met fans. We gaan ons nu niet bezighouden met de vraag of mensen fan worden doordat ze niet goed lezen of dat ze niet goed lezen omdat ze fan zijn.

Het betrof hier de fans van Peter Breedveld en Hassnae Bouazza, en in ‘Haatcampagne‘ zei uw captain daarover:

[…] wat doen die fans? In plaats van de stukjes te lezen en te concluderen dat wij gewoon gelijk hebben en dat Peter Breedveld, Hassnae Bouazza en ‘Frontaal Naakt’ niet deugen, gaan ze proberen de boodschapper, in dit geval uw captain, in diskrediet te brengen.

Twitteraar @12Catweazle is er zo eentje. Eerst twitterde hij:

Een moraalriddertje wordt lekker afgezeken door de VU als hij privé gegevens van @frontaalnaakt opvraagt #muhahahaha http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=37563

Zoals u zelf kunt lezen in ‘Vrije Universiteit beschermt Peter Breedveld‘, is dit feitelijk onjuist: noch van ‘lekker afgezeken worden’, noch van het opvragen van privégegevens is enige sprake. Uw captain antwoordde dan ook:

@12Catweazle Jij kunt niet zo goed lezen hè? Voor @FrontaalNaakt wel prettig, dat soort mensen. http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=37549

@12Catweazle bleek inderdaad al moeite te hebben met het lezen van een twiet, want beantwoordde de vraag niet:

@Opinieleiders quote Henk (whoever he is) “Vind je jezelf niet een beetje zielig, met deze domme, inhoudsloze haatcolumn?” #muhahahahahaha

Uw captain, die wel kan lezen, reageerde hierop met:

@12Catweazle Henk, als hij bestaat, kan waarschijnlijk ook niet zo goed lezen. En voor dom lachen is geen IQ nodig. http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=37318

@12Catweazle voelde zich hierdoor aangesproken, want reageerde gepikeerd, maar liet het domme lachen wel achterwege:

@Opinieleiders Heb je nog meer ad hominems, of leef je daar van? Zielig hoor, maar ook lachwekkend. Laten we het daar maar op houden

Tussendoor had hij nog wel even dit getwitterd:

Hoi @vuamsterdam ! ik ben het er helemaal mee eens dat de privegegevens van @frontaalnaakt NIET worden doorgegeven aan @Opinieleiders #krek

En dit:

Sterker nog, ik denk dat er een juridisch conflict ontstaat mocht de VU Amsterdam wel zo oerdom zijn privegegevens door te spelen aan derden

Alsmede dit:

In dat geval kan FN namelijk zonder probleem een gepeperde claim indienen en moet de VU Amsterdam en ons moraalriddertje betalen.

Beetje sneu, zo’n twitteraar die niet alleen niet kan of wil lezen, maar zich ook nog op juridisch terrein begeeft, terwijl dat duidelijk niet zijn sterke punt is, om het voorzichtig te zeggen.

Het voorgaande neemt natuurlijk niet weg, dat het niet netjes is van de Vrije Universiteit om de vragen van onze doctorandus niet te beantwoorden, maar dat is een heel ander verhaal. Wie zou die Henk trouwens zijn?

28-03-2013 18.04 | Door: Cpt. Iglo | Categorie: Juridisch, Personen, Twitter

Er heeft iemand gereageerd op “@12Catweazle kan of wil niet lezen”

  1. Eye in the sky says:

    Ad hominems is een stokpaardje van peter. Het zou zomaar kunnen dat Henk wederom een ip-adres heeft, die gelijkwaardig is aan die van Peter B.


Opinieleiders.nl © 1999 - 2019 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere
WordPress 4.7.18 RSS-feed/RSS-feed reacties