Nabil Azahaf is opnieuw strafbaar bezig

De vraag of Nabil Azahaf dom is (voor het eerst gesteld in ‘Nabil Azahaf, bitte melden‘), kan inmiddels bevestigend beantwoord worden. Ja dus. Nabil Azahaf is namelijk bezig, of in ieder geval aantoonbaar bezig geweest, de NAW-gegevens van onze doctorandus op allerlei websites achter te laten in daartoe bestemde formulieren (vooral verzoeken om te bellen met informatie, en dergelijke), als u begrijpt wat wij bedoelen.

Aangezien Nabil Azahaf voor het invullen van deze formulieren de naam van onze doctorandus gebruikt heeft, heeft Nabil Azahaf nu dus twee problemen: hij is aantoonbaar strafbaar bezig (geweest) en hij heeft onze doctorandus boos gemaakt. Of onze doctorandus aangifte gaat doen, weten wij niet, maar wel weten wij dat dit soort geintjes niet goed is voor de “eer en goede naam” van Nabil Azahaf, iets waar Nabil Azahaf zich nou juist enorme zorgen over zei te maken (zie ‘Nabil Azahaf werkt ‘absoluut niet samen met Yvonne van Hertum’‘).

23-12-2010 14.51 | Door: Cpt. Iglo | Categorie: Juridisch, Personen

Er zijn 8 reacties op “Nabil Azahaf is opnieuw strafbaar bezig”

  1. Dirk de Graaff says:

    [……de NAW-gegevens van onze doctorandus op allerlei websites achter te laten in daartoe bestemde formulieren…..]

    Indien die formulieren daartoe bestemd waren en iemand heeft dat vervolgens dan ook maar gedaan, dan is er toch eigenlijk niks aan de hand?

    * NOOT VAN UW CAPTAIN: De formulering is misschien niet geheel duidelijk. De formulieren waren niet per se bestemd tot het invullen van de gegevens van onze doctorandus. Wij hebben de indruk dat respondent dat best begrepen had, maar gewoon een beetje loopt te klieren. EINDE NOOT *

  2. Ruud Harmsen says:

    > Of onze doctorandus aangifte gaat doen, […]

    Maar van wat? Wetsartikel?

  3. Ruud Harmsen says:

    Ene YvH klaagde ook wel eens dat onverlaten her en der herhaaldelijk een kliklink aanklikten om haar een nieuw wachtwoord te doen toekomen voor het inloggen op betreffende site. Net zo’n soort flauw geintje. Zelfde dader, misschien?

    Trouwens, als de gegevens die van de doctorandus betroffen, hoe wil je (of iemand anders) dan aantonen dat het de heer Al Z. was die ze invulde?

  4. > Trouwens, als de gegevens die van de doctorandus betroffen,

    Bah, wat een kromme formulering nou weer. Leer nou eens schrijven, man!

  5. > de heer Al Z.

    Ik heb namelijk het gevoel dat de naam Azahaf wel eens van een geschreven al-zahaf zou kunnen komen, met assimilatie van de l van het lidwoord. Wat zou zahaf kunnen betekenen? Goud? In het Hebreeuws wel, ¿kwam dat niet voor in dat liedje Yerushalayim?, zie o.a. http://www.youtube.com/watch?v=L8Co7IzOyhw .
    (Maar indertijd beroemd gemaakt door … hoe heette ze ook weer?)

    Maar dat is dhahab in het Arabisch, kijk maar:
    http://rudhar.com/gold/ar/watevalu.stm

  6. > hoe heette ze ook weer?

    Rika Zarai, natuurlijk. Dacht ik ook al, maar ik dacht dat het fout was, daarom zei ik het niet meteen. Zie (met herkenbare hoesafbeelding):
    http://www.youtube.com/watch?v=PSaxJlnYxo0

  7. […] Nabil Azahaf is opnieuw strafbaar bezig […]

  8. SKS says:

    […] dat doet ons ergens aan denken. Hoe zou het zijn met Nabil Azahaf? Voor de rest: voorbeelden graag. “Hieruit blijkt, hoe nodig het is, dit soort gestoorde […]


Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere
WordPress 4.7.21 RSS-feed/RSS-feed reacties