Yvonne van Hertum knoeit met screenshot

Wat een kneus is het toch‘, schrijft Yvonne van Hertum. In dat stukje doet zij haar best ene Jaapie Stokker zwart te maken. Wij kennen deze Jaapie Stokker niet, maar zijn zijn naam op het sneue kattenblergh van mevrouw van Hertum wel eerder tegengekomen. Of ze die Jaapie Stokker nu zelf verzonnen heeft of niet: ze heeft iets tegen hem. Ja.

Nu schrijft ze onder andere:

Maar Jaapie je gaat me toch niet vertellen dat je je eigen woorden vergeten bent die je vol bravour bij cpt. visstick neergezet hebt ergens in 2010? Ik heb er maar voor alle zekerheid een screen van gemaakt, want je schijnt dus echt last van je korte geheugen te hebben, hebben pedo’s vaker last van is het niet?

Wij hebben even een screenshot van die of dat “screen” gemaakt en dat ziet er zo uit:

Een screenshot van een screenshot om te laten zien dat het screenshot waar dit screenshot een screenshot van is niet deugt. Daar is wel een tweede screenshot voor nodig.

Een screenshot van een screenshot om te laten zien dat het screenshot waar dit screenshot een screenshot van is niet deugt. Daar is wel een tweede screenshot voor nodig.

Toen wij even gingen koekelen op [“wel lol gehad door dat mens eens lekker zwart te maken!”] kregen we nog een treffer ook, dus in dier voege zou het screenshot van mevrouw van Hertum kunnen kloppen. We hebben er een screenshot van:
"wel lol gehad door dat mens eens lekker zwart te maken!"

"wel lol gehad door dat mens eens lekker zwart te maken!"

Zoals u ziet moet het zinnetje “wel lol gehad door dat mens eens lekker zwart te maken!” dus op onze webzijde gezocht worden, wat vreemd is, daar het volgens mevrouw van Hertum bij ene “cpt. visstick” gezocht moet worden en cpt. visstick hier volslagen onbekend is. Maar goed, het screenshot zoals mevrouw van Hertum dat gemaakt heeft, bleek op onze webzijde gemaakt te kunnen worden. Sterker nog: wij hebben zo’n donkerbruin vermoeden dat mevrouw van Hertum dat screenshot gemaakt heeft vlak nadat het berichtje van de desbetreffende Jaap Stokker geplaatst was. Om niet te zeggen onmiddellijk. Het berichtje in quaestie is namelijk door uw en onze captain binnen enkele minuten van een noot voorzien, die als volgt luidt:

* NOOT VAN UW CAPTAIN: Over zwartmaken gesproken: wij hebben het sterke vermoeden dat deze reactie door M.H. zelf geplaatst is, onder valse naam dus. EINDE NOOT *

Een volledig screenshot zou er dus zo uit moeten zien:

* NOOT VAN UW CAPTAIN: Over zwartmaken gesproken: wij hebben het sterke vermoeden dat deze reactie door M.H. zelf geplaatst is, onder valse naam dus. EINDE NOOT *

* NOOT VAN UW CAPTAIN: Over zwartmaken gesproken: wij hebben het sterke vermoeden dat deze reactie door M.H. zelf geplaatst is, onder valse naam dus. EINDE NOOT *

(We hebben het even nagegaan en het bericht bleek geplaatst met behulp van een nanomieme proxy, doch dit terzijde).

Best sneu, zulk dom geknoei. Maar ja, van iemand die zeker de helft van de tijd van voren niet weet of ze van achteren nog leeft kun je niet alleen niet verwachten dat ze onthoudt waar ze iets gevonden (of geplaatst) heeft, maar ook niet dat ze begrijpt dat anderen haar beweringen zouden kunnen controleren. Kortom: wat een sneue kneus is het toch.

29-05-2011 10.55 | Door: De Grote Vrager | Categorie: IP-vanger en aanverwant, Loggers gelogd, Yvonne van Hertum

Er zijn 4 reacties op “Yvonne van Hertum knoeit met screenshot”

  1. Prem Ojas says:

    Het is stokkers, met een ‘s’ op het einde, maar ben er wel blij om, zo verdwijnen de (valse) aangifte(s) direct de vuilnisbak in.

  2. Prem Ojas says:

    Kunt u voor de grap op mijn naam klikken, bedankt.

  3. Reina says:

    Volgens de up-date van Yvonne :

    het screen is gemaakt in de 5de maand van het jaar 2010 op een niet nader te noemen website.

    Ze knoeit wat af die Yvonne.

  4. Prem Ojas says:

    Een antwoord op het schrijven van Mevr. van Ert ‘hum, kunt u evt bewonderen als u mijn naam in klikt.

    p.s. Dat ik niet ‘hertum’ maar ‘Ert ‘hum’ schrijf is omdat ‘ert’ meer hits op google heeft dan ‘hertum’.


Opinieleiders.nl © 1999 - 2021 Alle rechten voorbehouden
Contact   Valid XHTML 1.0 TransitionalValid CSS!KuijkStrip over de zinloosheid van webloggen, onder andere
WordPress 4.7.21 RSS-feed/RSS-feed reacties