Het kan niet zomaar en je hebt er nix aan
‘Hoera: voortaan verschoond van gekattenblergh‘, schreef onze De Grote Vrager. Zowel hij als Stommeling Jones (met ‘ Balkenende: Yvonne van Hertum fnuikend voor internationale relaties‘) heeft ons uitdrukkelijke verbod om nog aandacht te besteden aan de op aandacht beluste mevrouw Yvonne van Hertum, u weet wel, die kattenblerghster uit Rotterdam, dus met voeten getreden, maar aangezien wij nu hetzelfde gaan doen, zullen wij het hun niet euvel duiden. Daar zijn wij heel ruim in.
Als een andere blergher zulke grappige onzin publiceert, besteden wij er per slot van rekening ook aandacht aan. Want wat wil het geval? Het geval wil dat de mevrouw een stukje heeft ingeklopt onder de titel ‘Het kan zomaar‘. Dat begint met:
“Het kan zomaar gebeuren dat er ineens een bericht staat met Protected.“
Dat is al lachen natuurlijk, want de mevrouw gebruikt WordPress, dus van zomaar is geen sprake: je moet er zelf iets voor doen, namelijk bij “Visibility” kiezen voor “Password protected”. Onze trouwe lezers weten allebei dat er op ons blog ook een paar postjes van een wachtwoord voorzien zijn (zie bijvoorbeeld ‘De uren waarin niets gebeurt‘ en ‘Nieuw telefoonnummer‘) en op zich hebben wij daar dan ook nix tegen. Maar ook nix voor: ieder wachtwoord is te kraken dus voor je het weet zitten de scriptkiddies je beschermde postjes te lezen en er malle reacties bij te schrijven. De mevrouw schijnt zich dat niet te realiseren en beweert zelfs “gevoelige informatie” achter het wachtwoord te hebben geplaatst:
“Aangezien dit gevoelige informatie is heb ik dat besloten.“
Nu geloven wij niet dat de mevrouw überhaupt over “gevoelige informatie” beschikt, maar als dat wel het geval zou zijn, zou het heel erg dom van haar zijn om die “gevoelige informatie” op internet te pletteren, om voornoemde reden. Maar goed:
“Er zijn er een aantal die ik voor 100% vertrouw en deze hebben het wachtwoord.“
Als wij “gevoelige informatie” zouden willen delen (wat wij vrijwel nooit willen, daar “gevoelige informatie” zeer omzichtig behandeld moet worden) zouden wij dat niet via een webzijde doen, evenmin als per imeel of telefonisch, want je weet nooit wie er meekijkt of meeluistert. Voor het delen van “gevoelige informatie” zouden wij niet eens gebruik maken van postduiven, want er hoeft er maar eentje op de verkeerde plaats dood uit de lucht te vallen en je “gevoelige informatie” ligt op straat, in de duinen of bij de poelier, al naar gelang de plek waar de duif is neergestort.
“De eerste keer dat ik zoiets deed had ik het wachtwoord kiekeboe *kuch.“
Een merkwaardig wachtwoord, “kiekeboe *kuch”, en ook niet echt sterk. Over het algemeen wordt geadviseerd je wachtwoorden te laten bestaan uit een combinatie van hoofdenkleineletters, cijfers en leestekens, maar goed, zelf weten. Ook moet je ze niet op internet plaatsen, die wachtwoorden.
“Gelukkig trapte mijn beste vriend drs Asperge aka Kuijk er met open ogen in.“
Een raadselachtige mededeling. Wij hebben even gezocht, maar we hebben nergens een drs “Asperge aka Kuijk” kunnen vinden en onze eigen doctorandus, die Kuijk heet, mag zeker niet tot de vriendenkring van de mevrouw gerekend worden. Als de mevrouw met “drs Asperge aka Kuijk” niet een doctorandus “Asperge aka Kuijk” bedoelt, doch een doctorandus die Asperge heet, maar ook bekend is als (c.q. aka dient te worden opgevat als “also known as”, maar dat is Engels en de desbetreffende mevrouw kent helemaal geen Engels, dus dat lijkt ons sterk) Kuijk, zijn wij reuze benieuwd naar die mysterieuze figuur. We zeggen het maar zoals het is.
“Kan je nu verzekeren dat dit wachtwoord iets anders is.“
Tsjonge. Is ons dat schrikken. Maar goed, als het haar leuk bezig houdt, hoort u ons niet klagen. En nu gaan wij weer proberen de mevrouw te negeren, hoe moeilijk dat ook is.
14-05-2010 11.41 | Door: Cpt. Iglo | Categorie: Loggers gelogd, Yvonne van Hertum
Zou ze nu 7 mensen voor 100% geloven die deze “gevoelige informatie” mochten lezen? Of zijn er nog meer die niet reageerde maar wel keken naar iets dat er niet is. lol
Ze kan trouwens beter weer een forum openen. Daar kan je zonder een protected post, interne dingen geven. Zoiets als dat je ineens Jan Willen heet of dat je bang bent en een mes pakt als er iemand langs komt!
> Een merkwaardig wachtwoord, “kiekeboe *kuch”, en
> ook niet echt sterk.
Mwah, bijzondere tekens erin, zoals spaties (maar dan niet op voordehandliggende plaatsen zoals tussen woordenboekopzoekbare woorden!, natuurlijk) en bijzondere tekens, dat wil toch wel helpen, en kwaliteitsbevorderend werken, dacht ik.
> Over het algemeen wordt geadviseerd je wachtwoorden
> te laten bestaan uit een combinatie van
> hoofdenkleineletters, /
Hoofden, hoe klein ook,
kunnen toch wel letters die
iets betekenen, uitkomen.
Zoiets, maar dan nageteld en / aangepast om er een echte haiku / van te maken?
>/ cijfers en leestekens, maar goed, zelf weten.
1) Sterretje is ook als leesteken op te vatten, in ruime zin.
2) Sbelvouten! doe ik altijd ook, en dingen uit/in rare talen (nee, niet Catalaans; maar ik had jaren geleden wel iets Russian-baseds, zelfs, hoewel ik van/in die taal niks weet/kan/ken; of was het Grieks? Of een mengsel daarvan, dat maakt het nog moeilijker te raden).
Misschien is “aka Kuijk” wel een verbastering voor “Aga Khan”, je weet het maar niet.